REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 2064/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane
Magud predsjednice vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Darka
Milkovića člana vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i Goranke Barać-Ručević
članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Enex d.o.o., OIB 19278788284, Zagreb,
Jarunska obala 23, kojeg zastupa punomoćnik Frane Dobrović, odvjetnik u Rijeci,
Ivana Grahovca 2/II, protiv tuženika Cestorad d.d., OIB 75943472386, Vinkovci, Duga
23, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Banić, odvjetnik u Vinkovcima, Gundulićeva 10,
radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-263/2021-2 od 29.
prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj
P-117/2018-41 od 27. listopada 2020., u sjednici održanoj 7. prosinca 2022.,

r i j e š i o j e:

Dopušta se tužitelju podnošenje revizije zbog pitanja:

„1. Može li u smislu odredbe čl. 200. st. 1. toč. 2. ZOO-a izjavljenim prijebojem
prestati tražbina s osnova stjecanja bez osnove, nastala temeljem odluke
drugostupanjskog suda o preinačenju (u međuvremenu) naplaćenog rješenja o ovrsi i
odbijanjem prijedloga za ovrhu?

2. Prestaje li novčana tražbina ovrhovoditelja koja je namirena u smislu odredbe
čl. 171. st. 4. OZ-a ili je ovrhovoditelj ovlašten poduzimati daljnje radnje usmjerene na
naplatu novčane tražbine?

3. Da li je prijenosom umjesto isplate u smislu odredbe čl. 171. st. 4. OZ-a, sve
u kontekstu odredbe čl. 68. st. 1. OZ-a ovršni postupak dovršen, te da li tim činom
ponovno počinje teći zastara utvrđena ovršnom ispravom?

4. Da li je dopušteno isticati prigovor prijeboja u odnosu na stranku nad kojom
je zaključena predstečajna nagodba a da rješenjem o predstečajnoj nagodbi tražbina
nije utvrđena?“.

- 2 - Revd 2064/2022-2

Obrazloženje

1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:

„I. Zahtjev tužitelja Enex, d.o.o., OIB:1927878284, Zagreb, Jarunska obala 23,
da mu tuženik Cestorad d.d., OIB:75943472386, Vinkovci, Duga 23, plati iznos od

8.735.147,17 kn (osammilijunasedamstotridesetpetisućastočetrdesetsedamkuna i
sedamnaestlipa) zajedno s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od

26. rujna 2017. pa do isplate, kao i naknadi parnični trošak u iznosu od 1.309.876,56
kn, se odbija.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 645.312,50
kn (šestočetrdesetpettisućatristodvanaestkuna i pedesetlipa), u roku petnaest (15)
dana.

III. Zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška u iznosu od 86.475,00 kn
(osamdesetšesttisućačetristosedamdesetpetkuna), odbija se kao neosnovan.“.

2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj
zbog pitanja citiranih u izreci ovog rješenja ističući da se radi o pitanjima koja
udovoljavaju uvjetima važnosti iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne
novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,
148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

3. Na prijedlog nije odgovoreno.

4. Prijedlog je dopušten.

5. Prema ocjeni ovog suda radi se o pitanjima koja su međusobno povezana i o kojima
sudska praksa još nije dala odgovor pa se stoga radi o pitanjima koja udovoljavaju
uvjetima važnosti radi razvoja prava kroz sudsku praksu zbog čega je odlučeno kao u
izreci u smislu odredbe čl. 385.a u svezi s čl. 387. st. 6. ZPP-a.

Zagreb, 7. prosinca 2022.

Predsjednica vijeća: Mirjana Magud

Broj zapisa: eb316-2da35

Kontrolni broj: 05583-7d081-651d6

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=MIRJANA MAGUD, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.