- 1 -              Poslovni broj: I Kž-eun-28/2022-4

Poslovni broj: I Kž-eun-28/2022-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Sande Janković i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe V. Š., zbog kaznenih djela iz članka 1. i 3. stavak 1. Zakona o opojnim sredstvima Savezne Republike Njemačke, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, broj Kv-eun-4/2022-6 (Kir-eun-2/2022-4) od 11. studenog 2022. kojim se odobrava predaja, u sjednici vijeća održanoj 7. prosinca 2022.,

 

r i j e š i o  j e

 

 

I Povodom žalbe tražene osobe V. Š., a po službenoj dužnosti, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

 

II Uslijed odluke pod točkom I žalba tražene osobe je bespredmetna.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda Karlovcu, broj Kv-eun-4/2022. od 11. studenog 2022., na temelju članka 29. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18. i 70/19., dalje u tekstu: ZPSKS-EU) pod točkom I izreke rješenja, odobrena je predaja tražene osobe V. Š., uhićenog na temelju Europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Prvostupanjskog suda u Giessenu, S. R. Nj., broj 510 Gs 599 Js 32359/21 od 6. listopada 2022., radi kaznenog progona, zbog kaznenog djela nedopuštenog trgovanja opojnim sredstvima u bandi u nemaloj količini iz članka 1. i 3. stavak 1. Zakona o opojnim sredstvima SR Njemačke, činjenično opisanog u izreci rješenja, a koje kazneno djelo odgovara kaznenom djelu iz članka 190. stavak 2. u vezi članka 329. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.– dalje u tekstu: KZ/11.), sada u istražnom zatvoru na temelju rješenja suca istrage ovog suda broj Kir-eun-2/2022-3 od 4. studenog 2022., a koji je započeo teći od trenutka uhićenja 3. studenog 2022. u 10,40 sati te može trajati najdulje do izvršenja rješenja o predaji tražene osobe na temelju članka 35. ZPSKS-EU, S. R. Nj.

 

1.1. Pod točkom II izreke, na temelju članka 29. ZPSKS-EU predaja tražene osobe V. Š. odobrena je pod uvjetom da se bez dopuštenja R. H., za djela počinjena prije predaje, tražena osoba ne smije kazneno goniti niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja europskog uhidbenog naloga, biti predana drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora, te izručiti trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora.

 

1.2. Pod točkom III izreke, odlučeno je da će, na temelju članka 35. ZPSKS-EU, predaju tražene osobe V. Š. nadležnim tijelima S. R. Nj. izvršiti Ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

 

2. Protiv navedenog rješenja, žalbu je podnijela tražena osoba, po branitelju, odvjetniku Ž. Š., zbog "bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije", s prijedlogom da "uvaži žalba i preinači rješenje na način da se ne odobri predaja tražene osobe odnosno da se ukine pobijano rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odluku".

 

3. Sukladno članku 132. ZPSKS-EU u svezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.- dalje: ZKP/08.) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

4. Žalba je bespredmetna.

 

5. Naime, ovaj drugostupanjski sud je ispitivanjem pobijanog rješenja povodom žalbe, a po službenoj dužnosti, sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08., utvrdio da je povrijeđen kazneni zakon na štetu tražene osobe.

 

6. Naime, odredbom članka 22. stavka 3. ZPSKS-EU propisano je da će sud, ako je europski uhidbeni nalog izdan u svrhu vođenja kaznenog postupka, a tražena osoba je državljanin R. H. ili osoba koja ima prebivalište ili boravak na njezinom području, predaju te osobe uvjetovati njezinim vraćanjem u R. H., ako joj bude izrečena sankcija u državi izdavanja, a ta osoba je pristala izdržavati izrečenu sankciju u R. H.

 

7. S obzirom da je, prema stanju spisa, tražena osoba državljanin R. H., prvostupanjski sud je bio dužan zatražiti od tražene osobe očitovanje o tome pristaje li, u slučaju da mu u državi izdavanja europskog uhidbenog naloga bude izrečena sankcija, tu sankciju izvršavati u R. H., a ukoliko pristane, predaju tražene osobe uvjetovati sukladno citiranoj zakonskoj normi, što je prvostupanjski sud propustio učiniti, čime je povrijeđen kazneni zakon na štetu tražene osobe. S obzirom na to da bez ispitivanja, odnosno izjašnjenja tražene osobe nije moguće ovaj nedostatak sanirati, pobijano je rješenje trebalo ukinuti i vratiti na ponovno odlučivanje.

8. Iz navedenih je razloga, na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. i stavak 4. ZKP/08., povodom žalbe tražene osobe, a po službenoj dužnosti, pobijano rješenje valjalo ukinuti i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje

 

9. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će uzeti u obzir sve prethodno navedeno te će nakon očitovanja tražene osobe u smislu odredbe članka 22. stavka 3. ZPSKS-EU, ukoliko tražena osoba da pristanak u smislu citirane zakonske norme, predaju tražene osobe uvjetovati vraćanjem u R. H. ako joj u državi izdavanja bude izrečena sankcija.

 

 

Zagreb, 7. prosinca 2022.