1              Poslovni broj: IV Kr-58/2022-3

Poslovni broj: IV Kr-58/2022-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Sande Janković i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene pravne osobe … d.d. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 337. stavka 1., 2. i 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98. – ispravak, 50/00. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05. – ispravak, 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske – dalje: KZ/97.) i drugih, odlučujući o prijedlogu oštećenih kao tužitelja S. Č. i trgovačkog društva …. d.o.o., od 8. studenog 2022. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 7. prosinca 2022.

r i j e š i o   j e

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

1. Sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu je, na temelju članka 28. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.- dalje: ZKP/08.) dostavio spis tog suda broj 7 Kir-1967/2022. Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske radi odluke o zahtjevu oštećenih kao tužitelja S. Č. i trgovačkog društva …. d.o.o. iz S., ….., za prenošenje mjesne nadležnosti.

2. Naime, oštećenik kao tužitelj predložio je provođenje istrage i provođenje dokaznih radnji protiv okrivljene …. d.d. i odgovornih osoba, zbog kaznenog djela iz članka 337. stavka 1., 2. i 4. KZ/97. i drugih, nakon što je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu svojim rješenjem od 21. listopada 2022., broj KP-DO-158/2022., odbacilo kaznenu prijavu B. Š. i trgovačkog društva ….. d.o.o., protiv osumnjičene pravne osobe …. d.d. i odgovornih osoba, zbog kaznenih djela iz članka 337. stavka 1., 2. i 4. KZ/97. i drugih.

3. U prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti navodi se kako se protiv oštećenika kao tužitelja, kao optuženika, vodi kazneni postupak pred Županijskim sudom u Zagrebu, te da suce toga suda "sa involviranim službenim osobama u tom predmetu tzv."… Bankomat" (S. Lj., S. M.…) veže poznanstvo i bliski odnosi te povezuju i zajednička postupanja u više predmeta po kojima je zatraženo provođenje inspekcijskih nadzora zbog nezakonitog i nepravilnog rada USKOK-a i Županijskog suda u Zagrebu", pa oštećenik kao tužitelj smatra da bi radi izbjegavanja svake sumnje u nepristranost postupanja sudaca Županijskog suda u Zagrebu predmet trebalo dodijeliti u rad nekom drugom stvarno nadležnom sudu u R. H.

4. Prijedlog nije osnovan.

5. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za prijenos nadležnosti sukladno članku 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ZKP/08.

6. Naime, člankom 28. stavak 1. ZKP/08., propisano je da zajednički neposredno viši sud može za vođenje postupka ili za poduzimanje određenih radnji u postupku odrediti drugi stvarno nadležni sud na svom području ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi. Međutim, u konkretnom slučaju činjenica da se protiv oštećenika kao tužitelja pred Županijskim sudom u Zagrebu vodi kazneni postupak u kojem u svojstvu državnih odvjetnika postupa zamjenik ravnatelja USKOK-a S. M. za kojeg oštećenik kao tužitelj smatra da su u "bliskim odnosima" sa sucima toga suda, jer postupaju u većem broju predmeta, ne upućuje na pristranost postupanja svih sudaca toga suda te time ne predstavlja važan razlog za prenošenje mjesne nadležnosti, već se u slučaju nastupanja bilo kakve okolnosti koja bi dovodila u pitanje pristranost nekog od sudaca koji odlučuju u predmetu, može otkloniti primjenom instituta izuzeća iz članka 32. stavak 2. ZKP/08.

7. Slijedom iznesenog, na temelju članka 28. stavka 1. ZKP/08. riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 7. prosinca 2022.