1                                   Broj: Ppž-6243/2022

 

                       

                   Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

  Zagreb

Broj: Ppž-6243/2022

 

R E P U B L I K A H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Goranke Ratković, predsjednice vijeća te Kristine Gašparac Orlić i Gordane Korotaj, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. B.P., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17 i 70/19.), odlučujući o prijedlogu za prenošenje nadležnosti Općinskog suda u Rijeci, od 25. svibnja 2022., broj: Pp-6043/2021-4, u sjednici vijeća održanoj 7. prosinca 2022.,                                         

             

r i j e š i o    j e

 

              Prihvaća se prijedlog za prenošenje nadležnosti te se za vođenje postupka u prekršajnom predmetu protiv okr. B.P., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a po Obveznom prekršajnom nalogu Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 4. listopada 2021., Klasa: 511-09-34/05-4-2459-1/2021, određuje Općinski sud u Crikvenici.

 

Obrazloženje

 

1.               Općinski sud u Rijeci dostavio je obrazloženi prijedlog da se za vođenje prekršajnog postupka protiv okr. B.P., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odredi drugi stvarno nadležni sud, smatrajući da za donošenje takve odluke postoje konkretni razlozi.

 

2.               Prijedlog se obrazlaže okolnošću da je okr. B.P. zaposlenica Općinskog suda u Rijeci, sudska savjetnica u Prekršajnom odjelu te je zbog potrebe uvjerenja u objektivnost rada suda, nužno otkloniti one okolnosti koje bi mogle ugroziti dojam o nepristranosti suda pa Općinski sud u Rijeci smatra da postoje važni razlozi koji opravdavaju vođenje ovog prekršajnom postupka pred drugim stvarno nadležnim sudom u smislu čl. 101. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18., u nastavku: PZ).

 

3.               Prijedlog je osnovan.

 

4.               Po ocjeni Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, navedena okolnost svojstva okrivljenice u prekršajnom postupku koji je pokrenut pred Općinskim sudom u Rijeci, kao razlog zbog kojeg se traži prijenos mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud da bi se izbjegli svi mogući prigovori i sumnje u nepristranost i objektivnost rada tog suda, doista ima onaj značaj važnog razloga, kakav se zahtjeva odredbom čl. 101. st. 2. PZ-a.

 

5.               Zbog navedenog je trebalo prihvatiti prijedlog i odrediti drugi stvarno i mjesno nadležni sud, odnosno, Općinski sud u Crikvenici.

 

6.               Slijedom svega navedenog, na temelju članka 101. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci.

 

U Zagrebu, 7. prosinca 2022.

 

Zapisničarka:                                                                                         Predsjednica vijeća:

 

Emina Bašić, v.r.                                                                                            Goranka Ratković, v.r.

 

              Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 4 ovjerena prijepisa za spis, okrivljenicu, tužitelja i nadležni sud.