- 1 -              Revd 3082/2022-2

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3082/2022-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića člana vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. M., OIB: ..., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik D. V., odvjetnik u Odvjetničkom društvu V. & P., Z., protiv 1. tuženika Grada Zagreba, OIB: ..., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. R., odvjetnik u Z. i 2. tuženice J. B., OIB: ..., iz Z., koju zastupa punomoćnik A. H., odvjetnik u Z., radi utvrđenja ništavosti ugovora o kupoprodaji stana i uspostave ranijeg zemljišnoknjižnog stanja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1132/2021-2 od 2. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-626/21-8 od 28. svibnja 2021., u sjednici održanoj 7. prosinca 2022.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1132/2021-2 od 2. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-626/21-8 od 28. svibnja 2021.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), vijeće revizijskog suda je ocijenilo da se pravno pitanje naznačeno u prijedlogu nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, pobijana odluka glede pitanja navedenog u prijedlogu ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda i zauzetih pravnih shvaćanja u odlukama ovog suda broj Rev 1578/01-2 od 30. ožujka 2005.,   Rev 1470/1999, Rev 663/2007 od 20. siječnja 2009., Rev 2205/2011 i Rev-x 220/14-2 od 6. ožujka 2018., a jednako tako niti od pravnog shvaćanja koje je zauzeo Ustavni sud Republike Hrvatske u odlukama U-III-918/2004 i U-III-926/2007 od 7. svibnja 2009., a nije riječ o pitanju u odnosu na koje bi bilo potrebno preispitivati ustaljenu sudsku praksu.

 

3. Slijedom navedenog, a jer u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP, riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 7. prosinca 2022.

 

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.