1              Poslovni broj: 9. Pp-18157/2022-5

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

                                                                      Poslovni broj: 9. Pp-18157/2022-5

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupić, uz sudjelovanje zapisničarke Ozane Tomić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice I. K., zbog djela prekršaja iz čl. 296. st. 3. u svezi st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, broj 283242-0002 od 21. studenoga 2022., 7. prosinca 2022. javno je objavio i

 

p r e s u d i o  j e

 

Na temelju odredbe čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),

 

protiv okrivljenice I. K., rođene …. OIB: …, s prebivalištem u B., P., …,

 

ODBIJA SE OPTUŽBA

 

da bi 4. kolovoza 2022. oko 12,10 sati, u caffe baru S. …, …, u S., javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje Zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela,

 

čime da bi počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 296. st. 3. u svezi st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

 

              Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

 

Obrazloženje

 

              1. Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP, podnijelo je 25. studenoga 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

              2. Dana 7. prosinca 2022., prije okončanja prekršajnog postupka, podnositelj optužnog prijedloga dostavio je Sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

3. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

 

U Zagrebu, 7. prosinca 2022.

 

Zapisničarka                                                                                                                               Sudac

Ozana Tomić, v.r.                                                                                                          Darjan Bižupić, v.r.

 

             

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom Prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno, u dva istovjetna primjerka.

 

Dostavna naredba:

1. okrivljenici: I. K., P.,
2. tužitelju: HDS-ZAMP,
3. spis.