- 1 -              Revd 4610/2022-2

Broj: Revd 4610/2022-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. Č. (OIB:...) iz S., zastupanog po punomoćnici N. M., odvjetnici iz Z. protiv tuženika A. b. d.d. (OIB:...), Z., koga zastupa punomoćnica D. M., odvjetnica u Odvjetničkom društvu K. & P. iz Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1686/2022-2 od 12. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj P-199/2019-36 od 8. travnja 2022., u sjednici održanoj 6. prosinca 2022.,

r i j e š i o   j e :

Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1686/2022-2 od 12. srpnja 2022., radi sljedećeg pravnog pitanja koje glasi:

"Je li počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi s čl. 305. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019) zbog toga što je sud preotvorio glavnu raspravu i pozvao tužitelja na (ponovno) uređenje tužbe koju je tužitelj uredio nakon provedenog financijskog vještačenja?"

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1686/2022-2 od 12. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj P-199/2019-36 od 8. travnja 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je prvo naznačeno pravno pitanje u prijedlogu važno za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda glede naznačenog pitanja sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. t. 2. ZPP te je dopuštena revizija i riješeno kao u izreci.

4. Ostala pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije sud nije cijenio s obzirom da je revizija dopuštena glede naznačenog procesnopravnog pitanja.

Zagreb, 6. prosinca 2022.

                            Predsjednica vijeća:

                            Viktorija Lovrić, v.r.