Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 354/2022-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 354/2022-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja M. M., OIB iz S., protiv tuženika 1. N. O., OIB … , iz Z., koju zastupa D. J., odvjetnica iz Z., 2. S. N., OIB … , iz O., 3. D. M. OIB … , iz O., 4. D. M., iz O. , radi smetanja posjeda, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Gospiću od 23. studenoga 2022., da se u predmetu toga suda poslovni broj 13 P-208/2022 za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 6. prosinca 2022.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Karlovcu.

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Gospiću je dopisom poslovni broj 13 P-208/2022-5 od 23. studenoga 2022. predložio da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je 2. tuženica S. N., sutkinja i predsjednica Građanskog odjela toga suda.

 

2. Zahtjev je osnovan.

 

3. Prema članku 68. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

4. Prema ocjeni ovoga suda, okolnost da je u predmetu Općinskog suda  u Gospiću poslovni broj 13 P – 208/2022 2. tuženica sutkinja toga suda, predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu umjesto Općinskog suda u Gospiću, i to Općinskog suda u Karlovcu, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda.

 

5. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018. prema kojem: „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.

 

6. Zbog navedenog, na temelju članka 68. stavka 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 6. prosinca 2022.

 

Sudac:

Ivan Vučemil,v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu