Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 4606/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka
Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja,
Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki
članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvoja Šimića iz Zagreba, Šenoina ulica 3,
OIB: 45735250142, zastupanog po punomoćnici Sandri Dragičević, odvjetnici u
Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: 18683136487, zastupane po
Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu, radi utvrđenja osnovanosti
osporavanja tražbine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv
presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj -2735/2022-2 od 16.
kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-
453/21 od 8. travnja 2022., u sjednici održanoj 6. prosinca 2022.,

r i j e š i o j e:

Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske broj -2735/2022-2 od 16. kolovoza 2022. radi slijedećeg
pravnog pitanja:

"Od kada teče rok za apsolutnu zastaru porezne obveze, odnosno teče li od
trenutka kad je zastara počela prvi puta teći ili od kraja godine od potvrde ovršnosti
na poreznom rješenju?"

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj -2735/2022-2 od 16. kolovoza 2022.,
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-453/21 od 8. travnja

2022.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 dalje: ZPP) ovaj
sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu





- 2 - Revd 4606/2022-2

odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog
rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda, a
pobijana odluka je u suprotnosti s odlukama Ustavnog suda Republike Hrvatske broj
U-III-3552/2016 od 9. srpnja 2019., broj U-III-4492/2018 od 20. svibnja 2020. i broj U-
III-5237/2016 od 7. srpnja 2020.

3. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 6. prosinca 2022.

Predsjednik vijeća:
Branko Medančić





Broj zapisa: eb316-33e5d

Kontrolni broj: 00658-cae21-35660

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=BRANKO MEDANČIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu