1               Poslovni broj: 6 Kžzd-193/2022-7

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

   Trg Nikole Šubića Zrinskog 5                                                 Poslovni broj: 6 Kžzd-193/2022-7

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

R E P U B L I K A H R V A T S K A

              Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca za mladež toga suda Gordane Mihela Grahovac, kao predsjednice vijeća, te Jasne Smiljanić i Marijana Garca kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Restović, u kaznenom predmetu protiv osuđenog I. I., zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika podnesene protiv presude Općinskog suda u Splitu, broj: Kvm-69/2022-26 od 26. kolovoza 2022., u javnoj sjednici vijeća održanoj u nazočnosti zz branitelja odvjetnik V. R., dana 6. prosinca 2022.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

              Prihvaća se žalba osuđenog I. I., ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, broj: Kvm-69/2022-26 od 26. kolovoza 2022., na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11-pročišćeni tekst, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) određen je novi rok za udovoljenje posebnoj obvezi po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem Kzd-57/19 od 28. listopada 2019., koja je postala pravomoćna 12. ožujka 2020., na način da je osuđenik I. I. dužan u roku od 4 mjeseca od pravomoćnosti te presude na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti z.z. mldb. L. I., A. K. iznos od 24.023,60 kuna, te na ime privremenog uzdržavanja oštećenog djeteta L. I. od strane centra u proračun Republike Hrvatske uplatiti iznos od 11.976,40 kuna.

 

1.1. Na temelju članka 56. u vezi s člankom 58. KZ/11, ukoliko osuđeni I. I. u roku od 4 mjeseca od pravomoćnosti presude na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati z.z. mldb. L. I., A. K. iznos od 24.023,60 kuna, te na ime privremenog uzdržavanja oštećenog djeteta L. I. od strane centra u proračun Republike Hrvatske uplati iznos od 11.976,40 kuna izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci neće se izvršiti.

 

2. Protiv navedene presude žalbu je podnio osuđeni I. I. po branitelju M. Ć., odvjetniku u S. zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te povrede kaznenog zakona s prijedlogom da drugostupanjski sud pobijanu presudu ukine i odbije prijedlog oštećenika i rješenjem obustavi postupak za opoziv uvjetne osude, podredno da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

 

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

4. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

 

5. Na temelju članka 475. stavak 2. ZKP/08 održana je javna sjednica na koju je pristupio zz branitelja odvjetnik V. R. dok nisu pristupili uredno obaviješteni Županijski državni odvjetnik i optuženik, a zz branitelja ostao je u cijelosti kod navoda žalbe.

 

6. Žalba osuđenika je osnovana.

 

7. Osuđenik se žali zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 3. ZKP/08 jer da je proveden postupak opoziva uvjetne osude bez nazočnosti osuđenika.

 

8. Suprotno stavu žalitelja nije počinjena opisana bitna povreda odredaba kaznenog postupka budući da je prvostupanjski sud sukladno članku 564. stavak 1. i 3. ZKP/08-22 održao sjednicu vijeća za opoziv uvjetne osude dana 26. kolovoza 2022. bez nazočnosti tužitelja, zz mldb. oštećenika i osuđenika koji su uredno obaviješteni o održavanju sjednice, a shodno članku 564. stavak 3. ZKP/08-22 nedolazak stranaka i žrtve, odnosno oštećenika ne sprječava održavanje sjednice vijeća.

 

9. Slijedom navedenog, nije počinjena opisana bitna povreda odredaba kaznenog postupka na koju upire osuđenik.

 

10. Međutim, u pravu je osuđenik kada ističe da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno.

 

11. Naime, osuđenik I. I. osuđen je presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kzd-57/2019, pravomoćne 12. ožujka 2020. zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci, te mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 2 godine, a na temelju članka 62. stavak 1. i članka 63. KZ/11 po posebnoj obvezi osuđenik I. I. je bio dužan u roku od 8 mjeseci od pravomoćnosti presude na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti zz mldb. L. I., A. K. iznos od 24.023,60 kuna, te na ime privremenog uzdržavanja oštećenog djeteta L. I. od strane centra u proračun RH uplatiti iznos od 11.976,40 kuna (rok za ispunjenje posebne obveze po toj presudi istekao bi 12. siječnja 2021. godine).

 

12. Nadalje, pravomoćnom presudom Kvm-245/2020 od 9. ožujka 2021. osuđeniku je određen novi rok za ispunjenje posebne obveze u trajanju od 6 mjeseci, a koja posebna obveza je naložena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kzd-57/2019 od 12. ožujka 2020.

 

13. Budući da je pravomoćnom presudom Kzd-57/2019 od 12. ožujka 2020. naloženo osuđeniku I. I. samo posebna obveza iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, a za koju je presudom Kvm-245/2020 pravomoćno 9. ožujka 2021. dodijeljen na temelju članka 564. stavak 4. ZKP/08 novi rok od 6 mjeseci, a u kojem roku osuđenik nije udovoljio naloženoj mu posebnoj obvezi iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, to je sukladno članku 58. stavak 8. KZ/11, a u svezi sa stavkom 5. istog članka rok za opoziv istekao 9. ožujka 2022. pa slijedom toga prvostupanjski sud je pogrešno utvrdio činjenično stanje odredivši novi rok za udovoljenje posebnoj obvezi.

 

14. Shodno navedenom valjalo je prihvatiti žalbu osuđenika i na temelju članka 463. ZKP/08 ukinuti prvostupanjsku presudu.

 

15. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će vodeći računa o ukazanom donijeti novu valjanu i zakonitu presudu imajući na umu rokove iz članka 58. stavak 5. i 8. KZ/11, a u odnosu na udovoljenje posebne obveze iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 određenog pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu broj Kzd-57/2019 od 12. ožujka 2020.

 

16. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci.

 

 

U Zagrebu, 6. prosinca 2022.

 

                                                                           Predsjednica vijeća:

                                                                      

  Gordana Mihela Grahovac