-1-

                            Poslovni broj: 58. Pp P-1943/2020-10

U   I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Anke Skorić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika N. M. zbog prekršaja iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, broj: 511-13-11/05-1-311-1/2020 od 10. listopada 2020. godine, nakon provedene glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, dana 05. prosinca 2022. godine,

 

p r e s u d i o   j e

 

              Okrivljenik N. M., OIB: …, rođen … u S., sa prebivalištem u S., ranije prekršajno neosuđivan,

 

k r i v   j e

 

I.              Što je dana  10. listopada 2020.g u 02,25 sati, u mjestu B., na cesti D-8, upravljao osobnim automobilom marke A. R. registarske oznake …, za vrijeme dok je u organizmu imao 1,50 promila alkohola, a što je utvrđeno nakon provedenog postupka alkotestiranja uz uporabu alkometra marke „Drager 6820“;

 

II.              Čime je učinio prekršaj iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe članka 199.st.7. istog Zakona,

 

k a ž n j a v a

 

novčanom kaznom u iznosu od kn  5.000,00 (pet tisuća) kuna / 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) EUR-a¹

 

III.              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR1210010051863000160.

 

              Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

 

_____________________________________

¹Fiksni tečaj konverzije 1 EUR = 7,53450 HRK

 

IV.              Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od kn 300,00 (tristo)  kuna / 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a¹, u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

 

V.              Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za prekršaj  izriče  i 

 

zaštitna   mjera

 

zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći danom izvršnosti presude.

 

VI.              Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola privremeno oduzeta uz izdavanje Naredbe o određivanju mjere opreza na rok od 12 sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru.

 

Obrazloženje

 

              1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem 511-13-11/05-1-311-1/2020 od 10. listopada 2020. godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika N. M., a podnijetog protiv prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

 

              2. Po prigovoru na prekršajni nalog okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu za dan 26.siječnja 2021.g i 22.ožujka 2022.g., te je opravdao svoj nedolazak zbog čega je glavna rasprava odgođena. Potom je okrivljenik pozvan na glavnu raspravu za dan 05.prosinca 2022.g. Okrivljenik se nije odazvao pozivu iako je poziv uredno i na vrijeme zaprimio, niti je svoj izostanak opravdao.

 

              3. Stoga je dana 05. prosinca 2022.g održana glavna rasprava pred ovim Sudom bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja (čl. 167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona).

 

              4. Na glavnoj raspravi u dokaznom postupku proveden je dokaz pregledom Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, koji se nalazi u spisu, te pregledom Naredbe o određivanju mjere opreza.

              4.1. Pregledom Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, koji je sačinjen dana … od strane policijskog službenika Postaje prometne policije Šibenik, u mjestu B., na cesti D-8, vidljivo je da je N. M. tog dana upravljao osobnim automobilom reg.oznake …, da je prema izjavi ispitanika izjavio da je tog dana oko 02,00 sata konzumirao alkoholna pića (gin tonic 3-4 komada), da je prihvatio ispitivanja alkoholiziranosti a koje mu je ponuđeno od strane policijskog službenika pomoću uređaja Drager 6820, da je alkotestiranje obavljeno u 02,25 sati i da je nakon toga očitana koncentracija alkohola od 1,60 promila, koja umanjena za 0,1 promil, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,50 promila. Ispitanik nije porekao rezultate ispitivanja, a Zapisnik je potpisao bez primjedbi.

              4.2. Pregledom Naredbe o određivanju mjere opreza razvidno je da je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola privremeno na rok od 12 sati.

 

              5. Iz provedenih dokaza na glavnoj raspravi nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik N. M. kritične prigode upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok je u organizmu imao 1,50 promila alkohola. Navedeno je proizašlo iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola koji se nalazi u spisu iz kojeg je razvidno da je okrivljenik tog dana podvrgnut alkotestiranju uz uporabu alkometra Drager, dok je upravljao osobnim automobilom. Nakon provedenog postupka alkotestiranja očitana je koncentracija alkohola od 1,50 promila. Okrivljenik nije porekao rezultate ispitivanja, pa se alkometrar smatra pouzdanim dokazom o postojanju alkohola u organizmu okrivljenika.

 

              6. Na temelju provedenih dokaza sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika kako je opisano u izreci presude, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

 

              7. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

 

              8. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan, a što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva na ime okrivljenika od … koja se nalazi u spisu, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

 

              9. Stoga je okrivljeniku izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 5 – 15 tisuća kuna), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavana.

 

              10. Okrivljenik je  upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

 

              11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona,  a oni su određeni paušalno s  obzirom na duljinu i složenost postupka.

 

              12. Pored novčane kazne okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca sukladno odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, cijeneći okolnost da se  to djelo prekršaja  ubraja u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, pa je bilo potrebno radi otklanjanja opasnosti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost prometa, okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije,  čime će se prema ocjeni ovog suda u potpunosti postići  svrha primjene zaštitne mjere.

 

              13. Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela, te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i  ugrožavanja sigurnosti u prometu.

 

              14. Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola oduzeta uz izdavanje Naredbe o privremenom oduzimanja vozačke dozvole uračunato je u vrijeme trajanja zaštitne mjere izrečene po ovom Sudu (čl.58.st.4. Prekršajnog zakona).

 

U Šibeniku 06. prosinca 2022.

 

Zapisničar                                                                                  Sudac

Anka Skorić, v.r.                                                                        Mirjana Belamarić, v.r.