Poslovni broj: Pp-1170/2022-5

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Đurđici Čakalić, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Katice Ivić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. I., zbog prekršaja iz članka 229.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica broj:211-07/22-3/15391 od 12. kolovoza 2022., dana 05.prosinca 2022.,

 

p r e s u d i o  j e

 

              Okrivljenik S. I. kći M. i majke A. djev.D., rođena ..., OIB:…, s prebivalištem u mjestu N., ulica J. J. Š. , po zanimanju poljoprivredni tehničar-vrtlar, zaposlena kod supruga u firmi s primanjima od 6.000,00 kuna udana, majka troje djece, državljanin R., prekršajno ne kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak. 

 

k r i v a  je

 

I              što je dana 18.srpnja 2022.godine u 10,00 sati u P., V. br. vozilo marke B. registarske oznake … na obavijest o počinjenom prekršaju kao vlasnica vozila nije dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj  je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 25.lipnja 32022 u 18,07 sati u P., S. R.

 

II               čime je počinio prekršaj iz članka 229.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

 

III              pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona,

 

 i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna / 278,72 eura1

 

IV     Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove

 

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

 

V              Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.400,00 (tisućučetristo) kuna / 185,81 eura1 smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

VI              Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,00 (stodeset) kuna / 14,60 eura1 u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijske postaje Pleternica, kao tužitelj podnijela je prekršajni nalog broj:211-07/22-3/15391 od 12.kolovoza 2022., protiv okrivljenog, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude.

 

2.               Okrivljena je pred zamoljenim Općinskim sudom u Đakovu, Stalna služba u  Našicama, Prekršajni odjel izjavila da priznaje djelo prekršaja i da se osjeća krivom. Ne poriče da u zakonskom roku Policijskoj postaji Pleternica nije dostavila podatke o počinitelju prekršaja, koji je počinjen u P. 25.lipnja 2022.godine. Podatke nije dostavila iz razloga što nije dobro razumjela dopis i mislila je ako ništa ne odgovori da se podrazumijeva da je upravljala vozilom kojim je počinjen prekršaj. Žao joj je što je prekršila odredbe Zakona i moli za blagost pri kažnjavanju jer osamnaest godina posjeduje vozačku dozvolu i do sada nije prekršajno kažnjavana.

 

3.    U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest podaci o vozaču od 24.lipnja 2020. i potvrdu prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa  iz koje je razvidno da okrivljena do sada nije bila prekršajno kažnjavana

 

4.    Kaznenom odredbom članka 229.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je  da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 15.000,00 kuna kazniti vlasnik vozila ukoliko u roku od 15 dana ne dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom.

 

5.              Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

 

 

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

 

6.              U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

 

7.               Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

 

8.               Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

 

9.              Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

 

 

U Požegi 05.prosinca 2022.

 

 

 

Viši sudski savjentik

Irena Papoušek,v.r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

 

 

Dostaviti:

1. okrivljenom S. I.
2. tužitelju Policijskoj postaji Pleternica

 

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković