Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 15 Pr-13752/2021-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu tog suda Adeli Turkalj, u pravnoj stvari
tužitelja M.T. iz R., OIB- …, zastupane po punomoćniku A.T., odvjetnici iz Z.O.U. A.T. & S.Z. iz R., protiv tuženika zavod, Z., OIB-…, zastupanog po punomoćniku A.
V., odvjetniku iz O.U. V. iz Z., radi isplate, temeljem odredbe čl. 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku, dana 02. prosinca 2022. godine
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku Zavodu, Z., OIB- …, da tužitelju M.T. iz R., OIB- …, u roku od 15 dana isplati na ime razlike manje isplaćenih plaća bruto iznos od 6.500,00 kn / 862,70 eur* sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15. veljače 2016. godine po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena.
II Nalaže se tuženiku Zavodu, Z., OIB- …, da tužitelju M.T. iz R., OIB…, u roku od 15 dana naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 937,50 kn / 124,43 eur* sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 02. prosinca 2022. godine do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 04. studenog 2022. godine podnio tužbu protiv tuženika radi isplate razlike plaće.
*fiksni tečaj konverzije 7,53450
- 2 - Poslovni broj: 15 Pr-13752/2021-9
2. Tuženik je podneskom od 31. kolovoza 2022. godine naveo da priznaje
tužbeni zahtjev kao osnovan te predlaže donošenje presude kojom se prihvaća
tužbeni zahtjev.
3. Sud je na temelju odredbe čl. 331.st.1. i čl. 338.st.5. Zakona o parničnom
postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i
70/19, dalje ZPP) bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni
zahtjev.
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154. st.1. ZPP-a, a u svezi
s čl.155. ZPP-a.
5. Trošak je odmjeren temeljem važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova
za rad odvjetnika razmjerno vrijednosti predmeta spora i u okviru zahtjeva za
naknadu troškova.
6. Trošak tužitelja sastoji se od troška sastava tužbe u iznosu od 750,00 kn (Tbr.
7/1. Navedenom iznosu dodan je PDV od 25% u iznosu od 187,50 kn, pa ukupan
trošak tužitelja iznosi 937,50 kn / 124,43 eur*..
7. Nadalje, sud je tužitelju priznao zatraženu kamatu na parnični trošak sukladno
odredbi čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14) po stopi određenoj
odredbom čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, tekućom od dana presuđenja do
isplate.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 02. prosinca 2022. godine
Sudac:
Adela Turkalj, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka
pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, a o
njoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitne povrede
odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili
pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. Zakona o parničnom postupku).
DNA:
- Punomoćniku tužitelja uz podnesak od 31.08.2022. godine
- Punomoćniku tuženika
*fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.