Poslovni broj: Pp-1013/2022-4

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Đurđici Čakalić, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Katice Ivić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. S. zbog prekršaja iz članka 199.stavak 2., članka 189.stavak 1. i članka 163.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, KLASA:211-07/22-3/12270 od 27.lipnja 2022., nakon održane rasprave od dana 28.rujna 2022., dana 02.prosinca 2022.,

 

p r e s u d i o  j e

 

              Okrivljenik J. S., sin V. i majke A. djev.V. OIB: …, rođena ..., s prebivalištem u mjestu M., S. R. , po zanimanju soboslikar-ličilac, ne zaposlen, bez primanja, državljanin R. , oženjen, otac dvoje djece, po vlastitoj izjavi nije  prekršajno kažnjavan, vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak. 

 

k r i v  je

 

I              što je dana 21.lipnja 2022.u 19,00 sati u P. u ulici H. B. br. kao vozač vozila marke V. registarske oznake … .

1. upravljao automobilom iako je u krvi imao alkohola 2,79 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

 

2. upravljao navedenim osobnim automobilom za vrijeme dok mu je Rješenjem o oduzimanju vozačke dozvole ista oduzeta dana 11.srpnja 2019.godine poradi ne odazivanja na izvanredni liječnički pregled,

 

3. upravljao  navedenim osobnim automobilom u kojemu je prevozio djecu, A. (rođenu 2020.g.i A. rođenu 2021.g.) koje nisu bile smještene u sigurnosne sjedalice-postolja.

 

 

 

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

 

 

 

II               čime je počinio prekršaje iz članka 199.stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199.stavak 8., prekršaj iz članka 289.stavka 1. kažnjiv po članku 289.stavak 4. i prekršaj iz članka 163.stavak 4. kažnjiv po članku 163.stavak 6. istog  Zakona.

 

III              pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona,

 

za prekršaj pod točkom I stavak 1. Izriče novčana kazna u iznosu od 8.700,00 (osamtisućasedasmto) kuna / 1.154,69 1eura,

za prekršaj pod točkom I stavak 2. novčana kazna u iznosu od 8.700,00 (osamtisućasedamsto) kuna,

za prekršaj pod točkom I stavak 3. novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) kuna,

a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona,

 

 i z r i č e

 

ukupna novčana kazna u iznosu od 18.300,00 (osamnaesttisućatristo) kuna /  2.428,83 eura1.

 

IV              Okrivljeniku je na temelju odredbe članka 40.stavak 1. i 2. Prekršajnog Zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja od 10.listopada 2021.od 02,31 sati do 10.listopada 2022.do 14,31sati, a prilikom uračunavanja izjednačava se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 600,00 kuna novčane kazne s 2 (dva) dana zatvora, tako da je okrivljeniku ostalo za platiti 17.700,00 (sedamnaesttisućasedamsto) kuna / 2.349,19 eura1.

 

V     Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

 

VI              Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 11.800,00 (jedanaesttisućaosamsto) kuna / 1.566,13 eura1, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

 

 

 

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

 

VII              Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,00 (stodeset) kuna / 14,60 eura1, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

 

VIII     U odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri sud je odlučio da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije određuje u trajanju  od 12 (dvanaest) mjeseci. Izvršenje zaštitne mjere izvršiti će nadležna Policijska uprava Požega.

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijske postaje Požega, kao tužitelj podnijela je prekršajni nalog broj KLASA:211-07/22-3/12270 od 27.lipnja 2022., protiv okrivljenog, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude.

 

2.               Okrivljeni je na raspravi u svojoj obrani iskazao da u cijelosti priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret da je  u P. u U. H. B. br. upravljao osobnim automobilom registarske oznake … pod utjecajem alkohola od 2,79 g/kg, za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola poradi ne odazivanja na izvanredni liječnički pregled i da je prevozio dvoje maloljetne djece, a koja nisu bila adekvatno smještena u sigurnosne sjedalice.

3.    U dokaznom postupku vrši se uvid u zapisnik o ispitivanju o prisutnosti alkohola broj 02052813 od 21.lipnja 2022., potvrdu sa podacima iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljeni počinio prekršaje iz članka 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

4.      Kaznenom odredbom čl.199.st.8.propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

Kaznenom odredbom članka 289.st.4. propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz članka 289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Kaznenom odredbom čl.163.st.9.propisana je novčana kazna od 1.000,00 kuna za prekršaj ako vozač postupi suprotno odredbama čl.163.st.4.-st.7. ovog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

5.              Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.

 

 

 

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

6.               U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranih u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjene prekršaje izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

 

7.               Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

 

8.      Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a i sta je izrečena zbog toga što se radi o teškim prekršajima iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje.

 

9.               Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

 

10.              Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci ove odluke.

 

U Požegi 02.prosinca 2022.

 

 

 

Viši sudski savjetnik

                                                                                        Irena Papoušek,v.r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Dostaviti:

1. okrivljenom J. S.
2. tužitelju Policijskoj postaji Požega
3. tijelu za izvršenje zaštitne mjere po izvršnosti.

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković