22 Pn-118/16-24

 

 

                     

         Republika Hrvatska

   Općinski sud u Varaždinu

      Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

 

 

Poslovni broj: 22 Pn-118/16-24

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

          Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sucu D. J., kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1. tužiteljice N. M. iz K., H. državnosti 11b, O.: 2. tužitelja D. L. iz K., M. Š. 23, O.: i 3. tužiteljice A. V. iz S., N. Tesle 5, OIB.:, svi zastupani po punomoćniku B. S. odvjetniku u Ludbregu, protiv tuženika J. M. iz C., T. S.. T. 7, O.:, zastupan po punomoćniku Ž. P., odvjetniku u K., radi naknade štete, izvan ročišta dana 2. prosinca 2022.,     

 

 

r  i  j  e  š  i  o     j  e

 

I.  U. se da je tužba u ovom predmetu povučena.

 

I.. N. se tužiteljima da tuženiku naknade parnični trošak u iznosu od 4.921,87 kuna (slovima: četiri tisuće devetsto dvadeset jedna kuna i osamdeset sedam lipa) /                   / 683,24 eura[1] (slovima: šesto osamdeset tri eura i dvadeset četiri centa)u roku od 15 dana.

 

 

Obrazloženje

 

1. Punom. tužitelja dostavio je podnesak u kojem obavještava sud da tužitelji povlače tužbu u ovom predmetu.

 

2. Sud je punom. tuženika dostavio obavijest o povlačenju tužbe, koju je punom. tuženika zaprimio dana 24.11.2022. godine.

 

3. Punom. tuženika je dana 30.11.2022. godine dostavio sudu podnesak u kojem navodi da tuženik pristaje na povlačenje tužbe i da potražuje trošak postupka prema troškovniku koji je dostavio.

4. Sud je u smislu članka 193. stavak 2. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, dalje - ZPP) riješio kako je to navedeno u točki              I. izreke rješenja.

 

5. Odluka o troškovima postupka temelji sa na odredbi članka 158. stavak 1. i članka 155. ZPP-a, te je sud tuženiku priznao i dosudio ukupne troškove postupka u iznosu od 4.921,87 kuna, a koji troškovi se odnose na trošak sastava odgovora na tužbu po punom. u iznosu od 1.125,00 kn, trošak zastupanja po punom. na ročištu dana 22.3.2017. g. u iznosu od 1.125,00 kn, trošak zastupanja po punom. na ročištu dana 3.5.2017. g. u iznosu od 562,50 kn, trošak zastupanja po punom. na ročištu dana 30.6.2017. g. u iznosu          od 1.125,00 kn i trošak PDV 25% u iznosu od 984,37 kn (na iznos od 3.937,50 kn), a koji troškovi su prema mišljenju suda bili nužni za vođenje ovoga postupka i koji su odmjereni prema važećoj odvjetničkoj Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22).

 

5.1. Sud nije tuženiku priznao i dosudio trošak sudske pristojbe na tužbu, kao ni materijalni trošak osobnog vozila Koprivnica - Varaždin budući da u sjedištu Stalne službe postoji više odvjetnika.

 

6.  Slijedom prednje navedenog riješeno je kao u izreci.

 

Ivanec, 2. prosinca 2022.

 

 

                                                                                                                              Sudac

                                                                                                      D. J. v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku

 

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu, kao sudu drugog stupnja, putem ove Stalne službe.

 

 

 

 

           Dostaviti:

1. B. S., odvjetnik u L.
2. Ž. P., odvjetniku u K.