- 1 -              Revd 4094/2022-2

Broj: Revd 4094/2022-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. M. iz D., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici M. K., Ž. R. i S. K., odvjetnici u K., protiv tuženika Udruge N. P., S., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici J. G. i M. G., odvjetnici u S., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1833/19-6 od 17. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru poslovni broj Pn-256/15-71 od 13. veljače 2019., u sjednici održanoj 30. studenoga 2022.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1833/19-6 od 17. svibnja 2022. zbog sljedećih pravnih pitanja:

„Je li u sporovima radi naknade štete nastale objavom informacije u medijima sud dužan prilikom donošenja odluke ispitati relevantne čimbenike koji se s jedne strane odnose na pravo na slobodu izražavanja, a s druge strane na pravo na poštovanje osobnog života drugih, te obrazložiti, dajući dostatne i pravno relevantne razloge, je li ograničenje slobode mišljenja i izražavanja misli prijeko potrebno u demokratskom društvu u smislu odredbe članka 38. Ustava Republike Hrvatske i čl. 10. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda te je li dosuđivanje pravične novčane naknade razmjerno legitimnom cilju koji se time želi postići?

Je li jedan od kriterija visine dosuđene pravične novčane naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na dostojanstvo, ugled i čast odvraćajući učinak te naknade na štetnika?“

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1833/19-6 od 17. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru, poslovni broj Pn-256/15-71 od 13. veljače 2019.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP-a revizijski sud je ocijenio da su naznačena pravna pitanja u izreci ovog rješenja važna pitanja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Naime, prvo pravno pitanje se odnosi na obvezu provođenje testa nužnosti i testa razmjernosti prema načelnim stajalištima koja je, u svojim presudama koje se odnose na pravo na slobodu izražavanja, utvrdio Europski sud za ljudska prava, a prihvatio i Ustavni sud Republike Hrvatske (primjerice: Guja protiv Moldavije i dr., odnosno U-III-964/17 i dr. na koje se poziva tuženik u prijedlogu), zbog čega bi trebalo preispitati sudsku praksu u ovakvim predmetima.

5. U odnosu na drugo pravno pitanje tuženik je ukazao na pravno shvaćanje izraženo u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-398/01 i Rev-1917/94, ističući da se pobijana odluka temelji na drugačijem pravnom shvaćanju, a kakvo je izraženo i u odlukama drugih županijskih sudova (primjerice Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-3403/17 i Gžmed-47/11), koje shvaćanje odstupa od prakse revizijskog suda, zbog čega je odgovor na navedeno pitanje važan za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni (tako i Revd-1465/20-2 od 4. studenog 2020).

6. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP-a riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 30. studenoga 2022.