Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3199/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka
Glušića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja,
Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u
pravnoj stvari tužitelja Odvjetničko društvo Dragičević i partneri d.o.o., Palmotićeva
60, Zagreb, OIB: 23479386645, kojeg zastupa punomoćnik Nikša Valjalo, odvjetnik u
Zagrebu, protiv tuženika LNG HRVATSKA d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 80, OIB:
53902625891, kojeg zastupa punomoćnik Marko Mećar, odvjetnik u Odvjetničkom
društvu Laktić i partneri, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje
revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj
Pž-293/21-2 od 7. travnja 2022., kojom je djelomično preinačena presuda
Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2297/19 od 26. studenoga 2020., u
sjednici održanoj 30. studenoga 2022.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-293/21-2 od 7. travnja 2022., u dijelu pod
toč. II. 1. i 2. izreke zbog sljedećeg pravnog pitanja:
„Je li kod ocjene vrijednosti predmeta izdavanja posebnih uvjeta za građenje
mjerodavna odredba Tbr. 20. t. 1. Tarife ili Tbr. 20. t. 2. Tarife?“
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv toč. 2. 1. i 2. izreke
presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-293/21-2 od
7. travnja 2022., kojom je djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj Povrv-2297/19 od 26. studenoga 2020.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,
96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP-a
revizijski sud je ocijenio da je naznačeno pravno pitanje u izreci ovog rješenja važno
pitanje u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu, za osiguranje
jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj
prava kroz sudsku praksu.
4. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju
revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na
temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP-a riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 30. studenoga 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić
Kontrolni broj: 00287-764c9-b9a25
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ŽELJKO GLUŠIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.