REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 3769/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka
Glušića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća,
u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623,
Zagreb, Mihanovićeva 3, protiv tuženika Adriatic Osiguranje d.d., OIB 94472454976,
Zagreb, Listopadska 5, radi isplate, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za
dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj Pž-1379/2019-3 od 30. rujna 2021., kojom je potvrđena točka I. izreke
presude Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu, poslovni broj P-
3105/2015 od 25. siječnja 2019., u sjednici održanoj 30. studenoga 2022.,

r i j e š i o j e:

I. Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske Pž-1379/2019-3 od 30. rujna 2021. zbog pravnog pitanja:

Je li za odluku u sporu koji pokreće Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje
protiv osiguratelja štetnika radi povrata iznosa isplaćenih na ime mirovine
mjerodavan Zakon o obveznim osiguranjima u prometu koji je bio na snazi u vrijeme
nastanka štete Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje ili Zakon o mirovinskom
osiguranju?

II. O troškovima postupka nastalim u povodu prijedloga za dopuštenje revizije
sud će odlučiti u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1379/2019-3 od 30. rujna

2021., kojom je potvrđena točka I. izreke presude Trgovačkog suda u Zagrebu,
Stalne službe u Karlovcu, poslovni broj P-3105/2015 od 25. siječnja 2019. Traži
naknadu troškova nastalih u povodu podnošenja prijedloga.

- 2 - Revd 3769/2022-2

2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog predložio odbaciti ga kao nedopuštenog.

3. Drugostupanjski sud je utemeljio pobijani dio presude na odredbama Zakona o
mirovinskom osiguranju.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,
96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) revizijski sud je
ocijenio da su prva dva pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije
koja se, u bitnom, podudaraju, važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i
ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. To iz razloga jer pobijana odluka odstupa i
od prakse ovog, revizijskog suda (primjerice odluke Rev-x 388/2018-2 od 25.
kolovoza 2020.) i od pravnog shvaćanja drugostupanjskog suda donesenog na
sjednici Odjela trgovačkih i ostalih sporova Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske održanoj 9. lipnja 2022. i utemeljenog na ustaljenoj praksi ovoga suda.

5. Budući da su stoga u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije, na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

6. S druge strane, treće postavljeno pitanje kojim tuženik problematizira odgovornost
oštećene osobe u slučaju nepravilnog korištenja sigurnosnog pojasa, nije određeno
pravno pitanje u smislu odredaba čl. 385.a i čl. 387. st. 3. ZPP, jer odgovor na to
pitanje ovisi o okolnostima svakog pojedinog slučaja.

Zagreb, 30. studenoga 2022.

Predsjednica vijeća:
Renata Šantek

Broj zapisa: eb316-bcbcc

Kontrolni broj: 0117d-784dc-b5067

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.