P Ob – 207/2022-12

REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. vojarna „Sv. Križ“ Dračevac

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda D. R. kao sucu pojedincu, u
pravnoj stvari tužiteljice D. T. iz S. V., K. T. ---, OIB
---, protiv tuženika I. T. iz S., S. --, OIB
----, radi razvoda braka bez mal. djece, nakon održane glavne rasprave,
uz isključenje javnosti, zaključene 20. listopada 2022. u nazočnosti tužiteljice osobno,
a u izočnosti uredno pozvanog tuženika, objavljene 30. studenog 2022.

p r e s u d i o j e

Razvodi se brak zaključen --. – 19--. u S. između D. T.
rođenog prezimena K., OIB: --- i I. T., OIB:
---, a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja S.
za godinu 19--. pod rednim brojem ---.

Obrazloženje

1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 20. travnja 2022. tužiteljica je navela
da su ona i tuženik sklopili brak --. --- 19--. u S., te da je brak upisan u
matičnu knjigu vjenčanih matičnog područja S. pod rednim brojem ---. za 19--.
godinu. U braku da je rođeno troje zajedničke djece, T. T., M. T. i
M. T., koji da su svi punoljetni. Tuženik i tužiteljica da već neko vrijeme žive
odvojeno, a bračni odnosi između njih da su već duže vrijeme ozbiljno i trajno
poremećeni tako da se ne mogu ponovno uspostaviti i normalizirati. Slijedom
navedenog, tužiteljica je predložila ovom sudu donošenje presude kojom će se
razvesti brak parničnih stranaka.

2. Sud je tijekom postupka izveo dokaz pregledom Izvoda iz matične knjige
vjenčanih za tužiteljicu i tuženika, te pregledom ostale cjelokupne pisane priležeće
dokumentacije. Nadalje, izveden je dokaz saslušanjem tužiteljice u svojstvu parnične
stranke.

3. Tužbeni zahtjev tužiteljice je osnovan.

2 P Ob - 207/2022-12

4. Odredbom čl. 51. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, u daljnjem tekstu
ObZ) određeno je da će sud razvesti brak:

1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma

2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni

3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

5. Pregledom Izvoda iz matične knjige vjenčanih za parnične stranke utvrđeno
je da su isti zaključili brak --. --- 19--. u S., a činjenica sklapanja braka je
upisana u maticu vjenčanih matičnog područja S. za godinu 19--. pod rednim
brojem ---.

6. Saslušana u svojstvu parnične stranke tužiteljica je navela da iako
povremeno stanuje u stanu u kojem stanuje i tuženik, a riječ je o stanu u S.,
između nje i tuženika da ne postoji nikakva komunikacija već 7-8 godina, da ne
postoji nikakva emocionalna povezanost, te da su u potpunosti razdvojeni od stola i
postelje tih posljednjih 7-8 godina. Čak i vezano za ovaj spor s tuženikom da nije
ništa razgovarala, jer oni da uopće međusobno ne komuniciraju. Odnosi između
tuženika i nje da su teško i trajno poremećeni te da ne postoji nikakva mogućnost
pomirenja.

7. Poklanjajući vjeru naprijed navedenom iskazu tužiteljice, a iz kojeg proizlazi
da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni, te da ne postoji mogućnost pomirenja,
to je razvidno da su se u konkretnom slučaju ispunili zakonski uvjeti predviđeni
odredbom čl. 51. toč. 2. ObZ-a za razvodom braka, pa je valjalo usvojiti tužbeni
zahtjev kao osnovan, a kako je to i odlučeno u izreci ove presude.

8. Odluka o trošku je izostala jer stranke nisu isti zatražile.

U Splitu, 30. studenog 2022.

SUDAC

DUNJA RUMORA

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom
županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba
se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

3 P Ob - 207/2022-12

 tužiteljici,
 tuženiku,

 Matičnom uredu S., po pravomoćnosti
 u spis