REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 4300/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc.
Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje
izvjestiteljice, Damira Kontreca, člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i
Goranke Barać Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja PLAC PROJEKT
d.o.o., OIB 49973749723, Split, Zrinsko – Frankopanska 62, kojeg zastupa
punomoćnik Toni Carić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika B2 PORTFOLIO d.o.o.,
OIB 21970470141, Zagreb, Radnička cesta 41, kojeg zastupa punomoćnik Željka
Brlečić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Brlečić & partneri j.t.d. u Varaždinu, radi
utvrđenja i ovlaštenja na upis brisanja založnog prava, odlučujući o prijedlogu
tužitelja, za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske poslovni broj Pž-2174/2021-2 od 1. lipnja 2022., kojom je potvrđena
presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-587/2019-15 od 8. ožujka 2021., u
sjednici održanoj 30. studenoga 2022.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja PLAC PROJEKT d.o.o.,
kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj PLAC PROJEKT d.o.o je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv
presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2174/2021-2
od 1. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni
broj P-587/2019-15 od 8. ožujka 2021.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pitanja za koja navodi da su važna za
osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za
razvoj prava kroz sudsku praksu i u odnosu na koje tvrdi postoji različita praksa
sudova.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,

- 2 - Revd 4300/2022-2

96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski
sud je ocijenio da u odnosu na postavljena pitanja nedostaju odgovarajući razlozi
važnosti u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

4. Naime, prema odredbi čl. 387. st. 1. ZPP Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučuje
o dopuštenosti revizije na temelju prijedloga za dopuštenje revizije. U prijedlogu
stranka mora određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg predlaže da joj se
dopusti podnošenje revizije, te određeno izložiti razloge zbog kojih smatra da je ono
važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

5. Postavljenim pitanjima, u bitnom, tužitelj problematizira pitanje primjene odredbe
čl. 145. Zakona o obveznim odnosima ( " Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11,
78/15 i 29/18- dalje u tekstu ZOO) u konkretnom slučaju, odnosno smatra li
promjenom glavne činidbe kada se tražbina izražena u valuti Euro promjeni u valutu
švicarski franak odnosno je li založni vjerovnik čije je založno pravo uknjiženo radi
osiguranja tražbine u valuti Euro ovlašten tražiti namirenje tražbine u drugoj valuti.

6. Osim što pitanja primjene odredbe čl. 145 ZOO ovisi o okolnostima svakog
konkretnog slučaja, ona predstavljaju i činjenično pitanje koje ne može biti od
važnosti za jedinstvenu primjenu prava, niti za razvoj prava kroz sudsku praksu.
Pritom predlagatelj, u prilog postavljenim pitanjima dostavlja sudsku praksu koja se
temelji na činjeničnim utvrđenjima i zaključcima sudova različitim od onih izraženih u
pobijanoj odluci ( istovjetnost tražbine u ovršnoj tražbini i prijedlogu za ovrhu ).

7. Stoga je valjalo, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP, riješiti kao u izreci.

Zagreb, 30. studenoga 2022.

Predsjednik vijeća:
Dražen Jakovina

Broj zapisa: eb315-b6413

Kontrolni broj: 03300-8aaf4-313ac

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=DRAŽEN JAKOVINA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.