Pristupanje sadržaju
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4583/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane
Magud predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja,
Damira Kontreca člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Goranke Barać -
Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Metalna galanterija i galvanizacija
d.o.o., OIB 47082850843 iz Gornjeg Kuršanca, Dravska 1, kojeg zastupa punomoćnik
Josip Pintarić, odvjetnik u Čakovcu, protiv tuženika Triglav osiguranje d.d., OIB
29743547503 kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Lui, odvjetnik u Zagrebu, radi
naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3210/2021-2 od 28.
srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj
P-233/2020-12 od 14. svibnja 2021., na sjednici održanoj 30. studenoga 2022.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3210/2021-2 od 28. srpnja 2022., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-233/2020-12 od 14.
svibnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a, čl. 387. i čl. 389.a Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP),
revizijski sud je utvrdio da prijedlog uopće ne sadržava jasno naznačene razloge
važnosti pravnog pitanja u smislu odredbe čl. 385.a ZPP-a. Zbog toga nisu ispunjeni
uvjeti za intervenciju ovoga suda.
4. Slijedom navedenoga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda propisane odredbom čl. 385.a st. 1. u vezi s čl. 387. st. 2.
ZPP-a i dopuštenje revizije, valjalo je, na temelju odredbe čl. 389.a st. 2. ZPP-a riješiti kao u izreci.
Zagreb, 30. studenoga 2022.
Predsjednica vijeća:
Mirjana Magud
Kontrolni broj: 0bfcc-775e8-b0b8e
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=MIRJANA MAGUD, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.