Broj: 72. Pp-2999/2022-4

 

     Republika Hrvatska

  Općinski sud u Osijeku

               Osijek                                                                      Broj: 72. Pp-2999/2022-4

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A.Z. iz T., zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), u povodu optužnog prijedloga tužitelja PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/22-5/24771, urbroj: 511-07-31-22-1 od 13. rujna 2022., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 30. studenog 2022.

 

p r e s u d i o    j e

 

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

 

okrivljenik A.Z., OIB: ..., sin ..., rođen ..., s prebivalištem u T., državljanin RH, SSS, po zanimanju bravar varioc, oženjen, otac troje djece, u vojnoj mirovini, mirovina 4.000,00 kn, vlasnik kuće, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

 

k r i v    j e

 

što je 1. srpnja 2022. u 15,15 sati u O. upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake OS ..., a da je imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 1,61 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke „Drager“,

II. dakle, kao vozač imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji iznad 1,50 g/kg,

III. time je počinio prekršaj opisan u čl.199.st.2., a kažnjiv po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IV. te mu se temeljem istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e 

novčana kazna u iznosu od 7.200,00 kuna / 955,60 eura[1]

(slovima: sedamtisućadvjestokuna/devetstopedesetpeteuraišezdesestcenta).

 

V. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od četiri (4) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva (2) mjeseca, a u istu će se uračunati vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole određeno naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Osijek, broj: 882295 od 1. srpnja 2022.

VIII. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je izrečena okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude.

IX. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 230,00 kuna/30,53 eura1 (slovima: dvjestotridesetkuna/trideseteuraipedesettricenta) u roku od četiri (4) mjeseca po pravomoćnosti presude, a koji se sastoji od paušalnog troška postupka u iznosu od 150,00 kuna i troška uporabe alkometra u iznosu od 80,00 kuna.

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je sud proveo redovan postupak.

2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj te iskazao kajanje, potvrđujući u obrani da je doista događaja iz optužbe kao vozač opisanog osobnog vozila imao prisutnost alkohola u krvi u konc. od 1,61 g/kg. Zamolio je sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, iskazano kajanje i okolnost što je umirovljenik.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao te izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika od 28. studenog 2022., situacijski plan prometne nesreće, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, klasa: 211-08/22-4/17607, urbroj: 511-07-31-22-2 od 1. srpnja 2022., naredbu o određivanju mjere opreza, broj: 00882295.

4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, nepobitno je utvrđeno da je okrivljenik doista počinio terećeni prekršaj.

5. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu, cijeneći da će se istom postići svrha kažnjavanja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje krivnje, iskazano kajanje, prekršajnu nekažnjavanost i okolnost što je umirovljenik s nižim osobnim prihodima, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je počinjenim prekršajem grubo ugrozio sigurnost prometa i prekršio prometne propise i pravila.

6. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju, jer inkriminirano postupanje okrivljenika upućuje na opasnost od ponavljanja prekršaja, zbog čega je izricanje mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja te će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. U zaštitnu mjeru će se uračunati vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

8. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti.

 

 

U Osijeku 30. studenog 2022.

 

Zapisničarka                                                                                                          Sutkinja          

Ksenija Laslo,v.r.                                                                          Dunja Bertok,v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

 

 

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.