Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split
Poslovni broj: Ref 29 P : P-5136/2019-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja A.
I., d.o.o. za trgovinu i zastupanje, OIB ….
S. zastupanog po punomoćniku B. B., protiv tuženika 1.N.
M., OIB …. P. zastupanog po
punomoćniku D. M.; 2. M. P., OIB …. P. zastupanog po punomoćniku E. S.; 3. J. Ž., OIB
.. P.; 4. M. L., Z., radi Stvarno - činidba, dana 29. studenog
2022.
p r e s u d i o j e
Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na tuženika pod 4 M. L. koji glasi:
„Nalaže se tuženicima N. M. iz S., OIB:…M. P. iz P., OIB: …
J. Ž. iz P., OIB: …i M. L. iz
Z.. OIB: ….., da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe o
svom trošku uklone metalnu ogradu postavljenu neposredno uz dio ruba zapadnog
dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 1097/6, zk.ul. 6635, k.o. D. P., a
koji zapadni dio graniči s istočnim dijelom nekretnine označene kao zk.č.br. 1097/12,
zl.ul. 7064. k.o. D. P., i to baš metalnu ogradu postavljenu pred ulaz na
parkirna mjesta u vlasništvu tužitelja, u duljini koja odgovara ukupnoj širini ulaza na
navedena parkirna mjesta, kako je označena na skici stalnog sudskog vještaka
geodetske struke, te se tuženicima ubuduće zabranjuje svako takvo ili slično
uznemiravanje tužitelja.“
Obrazloženje
Poslovni broj: Ref 29 P : P-5136/2019-13
S obzirom da tuženik pod 4 M. L., iako uredno pozvan da u roku 30
dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o
parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,
2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na
posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog
zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa
dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da
su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo
odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Splitu, 30. studenog 2022.
Sudac
Josip Mrkonjić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana
od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u
.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne
može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja
(čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Punomoćnicima tuženika pod 1 i 2, tuženiku pod 3 i 4
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.