Baza je ažurirana 14.12.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 84. Pp-18093/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika T. K. i drugookrivljenice B. H., zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19 i 84/21), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. studenog 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I prvookrivljenik T. K., OIB: …, sin M. i Z., rođen … u Z., VSS, nositelj obrta za računalne djelatnosti, izvanbračna zajednica, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z.
i
drugookrivljenica B. H., OIB: …, kći S. i G., rođena … u Z., SSS, nezaposlena, uzdržava ju izvanbračni suprug, izvanbračna zajednica, bez djece, prekršajno nekažnjavana, s prebivalištem u Z., a živi na adresi u Z.
krivi su
što su dana 24. studenog 2022. godine u 23:00 sati u stanu na adresi u Z., kao izvanbračni supružnici međusobno počinili nasilje u obitelji, oboje u alkoholiziranom stanju, na način da su prilikom ulaska u stan na trećem katu imali nesuglasice oko ulaska u obući i o tome tko će počistiti nečistoću, te se pritom međusobno vrijeđali izgovarajući si: "jebem ti mater, pička ti materina, ja to čistim, ti mene iskorištavaš!" te se potom i fizički obračunavali naguravanjem po stanu kada je drugookrivljena B. H. udarila nogom svog izvanbračnog supruga, prvookrivljenika T. K. u međunožje, potom ju je T. udario otvorenim dlanom po licu te ju odgurao do kupaonice gdje ju je pokušao gurnuti u kadu, što je kod oboje izazvalo osjećaj uznemirenosti te je T. pozvao policiju na intervenciju,
dakle, kao izvanbračni supružnici počinili psihičko nasilje i nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
čime su počinili prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa se prvookrivljeniku i drugookrivljenici, temeljem citiranog propisa, radi počinjenog prekršaja
izriče
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana – svakom
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, prvookrivljeniku i drugookrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje su bili lišeni slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje PUZ-a i u smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 25. studenog 2022. godine u 00:10 sati do 25. studenog 2022. godine u 11:20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa prvookrivljenik i drugookrivljenica imaju za izdržati po 29 (dvadesetdevet) dana zatvora - svaki.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, prema prvookrivljeniku i drugookrivljenici se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako prvookrivljenik i drugookrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,
II te se prvookrivljeniku i drugookrivljenici, temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
izriče
zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od najmanje 6 (šest) mjeseci.
Po pravomoćnosti ove presude, prvookrivljenik i drugookrivljenica će se uputiti na provođenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana pravnoj ili fizičkoj osobi s kojom je Ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa sklopilo ugovor za pružanje takvih usluga.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17), prvookrivljenik i drugookrivljenica su dužni postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupe prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisuće) kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana
III Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljenicima izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja.
IV Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, prvookrivljenik i drugookrivljenica se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 25. studenog 2022. godine
zapisničar sutkinja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. prvookrivljeniku, T. K. - ovdje
2. drugookrivljenici, B. H. – ovdje
3. tužitelju, PUZ, II. Policijska postaja Zagreb
4. pismohrana, ovdje
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.