Poslovni broj: I Kž-uv-149/2022-4

Poslovni broj: I Kž-uv-149/2022-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća, te Snježane Hrupek-Šabijan i mr. sc. Ljiljane Stipišić, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika M. O., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., dalje: KZ/11.-I) odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Ik I-196/2022. (Kv I-72/2022-6) od 28. listopada 2022., u sjednici vijeća održanoj 24. studenog 2022.,

r i j e š i o   j e

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se rješenje prvostupanjskog suda te se odbija prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika M. O..

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru broj Ik I-196/2022. (Kv I-72/2022-6) od 28. listopada 2022., na temelju članka 59. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11.-II) i članka 165. stavka 1. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21 - dalje: ZIKZ), zatvorenik M. O. uvjetno je otpušten s izdržavanja kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca izrečene presudom Općinskog suda u Virovitici, broj K-293/2017. od 20. ožujka 2018., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. u vezi članka 52. KZ/11.-I. Zatvoreniku uvjetni otpust traje do isteka kazne 9. ožujka 2023.

1.1. Na temelju članka 60. stavak 2. u vezi s člankom 62. stavak 2. točka 11. KZ/11.-II uvjetno otpušteni zatvorenik dužan se javiti prvog radnog dana nakon otpuštanja na slobodu Probacijskom uredu B. i Policijskoj upravi Koprivničko-križevačkoj, PP Đ., a nakon toga po odluci probacijskog ureda, odnosno svakih petnaest dana policijskoj postaji.

1.2. Sudac izvršenja će nalogom odrediti datum otpuštanja zatvorenika M. O. na uvjetni otpust u roku od 3 (tri) dana od pravomoćnosti ovog rješenja.

1.3. Po otpuštanju na uvjetni otpust uvjetno otpušteni osuđenik će stanovati na adresi ….

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske preinači pobijano rješenje i odbije prijedlog za uvjetni otpust.

3. U skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.) i člankom 51. stavkom 2. ZIKZ-a spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba je osnovana.

5. U pravu je državni odvjetnik kada u žalbi navodi da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio da su ostvareni uvjeti koji opravdavaju donošenje odluke kojom se zatvorenika uvjetno otpušta s izdržavanja kazne zatvora.

6. Naime, odredba članka 170. točka 4. ZIKZ-a propisuje da će sud odbiti prijedlog za uvjetni otpust ako je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak za kazneno djelo sa zapriječenom kaznom zatvora višom od pet godina. Iz izvješća Zatvora …, ali i provjerom kroz sustav eSpis proizlazi da zatvorenik ima u tijeku kazneni postupak kod Općinskog suda u Sisku broj K 646/2016. radi kaznenog djela razbojničke krađe iz članka 231. stavak 1. kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., dalje: KZ/11.-III). Kako je za navedeno kazneno djelo zapriječena kazna zatvora u trajanju od jedne do deset godina, to je temeljem navedene zakonske odredbe valjalo odbiti prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika M. O.. Naime, radi se o obligatornom razlogu za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust iz članka 170. točka 4. ZIKZ-a.

7. Slijedom navedenog, trebalo je na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08. prihvaćanjem žalbe državnog odvjetnika pobijano rješenje preinačiti i odbiti prijedlog za uvjetni otpust.

U Zagrebu 24. studenog 2022.