Pristupanje sadržaju
1 45. Pp-2785/2022-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: 45. Pp-2785/2022-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. K. iz D. M., G. 5, s boravkom u B., N. kralja Z. 5/2, postupajući po prigovoru na prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica klasa: 211-07/22-3/12076, urbroj: 511-02-08-22-2, od 23. lipnja 2022. godine, radi prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), nakon održane glavne rasprave dana 21. studenog 2022. godine, na raspravi za objavu presude dana 24. studenog 2022. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik I. K., OIB. sin G. i Ž., djev. M. rođen u O., sa mjestom stanovanja G., D. M., s mjestom boravka B., N. kralja Z. 5/2, po narodnosti Hrvat, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju strojarski tehničar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 6000,00 kn, vlasnik automobila i mopeda, neoženjen, bez djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što nije do dana 08. lipnja 2022. godine u 15:00 sati u mjestu G., K. ulica kbr. 15, kao vlasnik vozila M1 marke V., registarske oznake …, na zahtjev policijskog službenika - obavijest o počinjenom prekršaju u ostavljenom roku od 15 dana, a koji je tekao od 24.05.2022. do 07.06.2022. godine, dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo, u vrijeme počinjenja prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji je počinjen 25.04.2022. u mjestu K. kod kbr. 178,
dakle, kao vlasnik vozila nije u ostavljenom roku od 15 dana dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom za vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1200,00 kn (jedna tisuća dvije stotine kuna)
/ 159,27 € (jedna stotina pedeset devet eura i dvadeset sedam centa).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kn (tri stotine kuna) / 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti u punom iznosu.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovlašteni tužitelj Policijska postaja G. izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/22-3/12076, urbroj: 511-02-08-22-2 od 23. lipnja 2022. godine, radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu: prigovor okrivljenika s privitkom (strana spisa 3-4), prekršajni nalog (strana spisa 5-6), obavijest o počinjenom prekršaju s povratnicom (strana spisa 10-12), fotografiju vozila (strana spisa 15).
3. Okrivljenik je podnio prigovor na prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja, te je sud prekršajni nalog stavio van snage i proveo prekršajni postupak.
4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske te utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan.
5. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da nije dostavio vjerodostojne podatke s obzirom da je postupio po obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaje G. i nakon preuzimanja dokumentacije istog dana platio 50% novčane kazne i uplatnicu predao u Policijsku postaju Bjelovar.
6. Sud je iz sudnice pozvao službenicu I Č. iz Policijske postaje G. te joj dostavio uplatnicu koju je okrivljenik dao kao dokaz da je izvršio plaćanje novčane kazne da se ponovno izvrši provjera brojeva uplate.
6.1. Iz Policijske postaje G. dostavili su obavezni prekršajni nalog na koji se odnosi uplata koju je okrivljenik predao u spis, nakon čega je okrivljenik izjavio da se ne može sjetiti detalja te uplate.
7. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da predlaže sudu da mu ublaži zakonom predviđenu novčanu kaznu.
8. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, te obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da okrivljenik nije do dana 08. lipnja 2022. godine u 15:00 sati u mjestu G., K. ulica kbr. 15, kao vlasnik vozila M1 marke Volkswagen, registarske oznake NA 190-DH, na zahtjev policijskog službenika - obavijest o počinjenom prekršaju u ostavljenom roku od 15 dana, a koji je tekao od 24.05.2022. do 07.06.2022. godine, dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo, u vrijeme počinjenja prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji je počinjen 25.04.2022. u mjestu K. kod kbr. 178, dakle, kao vlasnik vozila nije u ostavljenom roku od 15 dana dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom za vrijeme počinjenja prekršaja, čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
9. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je okrivljeniku primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu i kaznio ga novčanom kaznom u iznosu od 1200,00 kn (jedna tisuća dvije stotine kuna) / 159,27 € (jedna stotina pedeset devet eura i dvadeset sedam centa), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je sud na strani okrivljenog kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
10. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kn (tri stotine kuna) / 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
10.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti u punom iznosu.
10.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
U Garešnici, 24. studenog 2022. godine.
Zapisničarka S U T K I N J A
Vlatka Bertić, v.r. Ranka Mikelić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju,
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
- na izvršenje, nakon pravomoćnosti,
- prekršajna evidencija,
- spis.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Vlatka Bertić
Fiksni tečaj konverzije 7,53450