K-1469/22-15

 

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207                                                          Poslovni broj: 7. K-1469/22-15

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog B. Š. zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1328/2022 od 11.10.2022., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice OKDO Zagreb Marine Borovec te okrivljenika B. Š. uz branitelja odvj. D. V. T., dana 23. studenog 2022.

 

p r e s u d i o   j e

 

Okr. B. Š., OIB: …, sin Z. i J. r. Š., rođen … u V., iz Z., državljanin …, novinar, neoženjen, otac troje malodobne djece, neosuđivan,

 

k r i v   j e

što je:

dana 13. kolovoza 2022. u Z., u nakani da ju ustraši, bacio dva metalna sklopiva stalka za veš u smjeru izvanbračne supruge J. Š., nakon čega je iste bacio kroz prozor vičući da će ju zaklati, što ju je ustrašilo jer ju je dan ranije udario šakom u lijevo rame te čeonim dijelom glave u njeno desno koljeno, te jer ju je unazad pet mjeseci u više navrata vrijeđao nazivajući je pogrdnim imenima, govoreći joj: "droljetino, kurvetino, vražja kurvo", nakon čega je 9. rujna 2022. oko 11,00 sati u Z., u stanu u kojem stanuje sa svojom izvanbračnom suprugom J. Š., u nakani da je ustraši, najprije ju nazvao vražjom kurvetinom, da bi ju potom nastavio vrijeđati i povišenim tonom joj rekao da će ju zaklati i da će joj zube razbiti, a nakon čega ju je izgurao van iz stana, a koje njegove riječi i postupanje su kod J. Š. izazvale osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost,

 

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

 

čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano po članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona,

pa mu se temeljem članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona utvrđuje:

- za kazneno djelo počinjeno 13. kolovoza 2022., kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

- za kazneno djelo počinjeno 9. rujna 2022., kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

 

Temeljem članka 51. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče

 

JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

 

Temeljem članka 54. Kaznenog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 9. rujna 2022. do 23. studenog 2022.

 

Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče

 

UVJETNA OSUDA

 

te izrečena jedinstvena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo te ukoliko se podvrgne obveznom liječenju od ovisnosti.

 

Temeljem članka 69. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče

 

SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI,

KOJA MOŽE TRAJATI DO PRESTANKA RAZLOGA ZBOG KOJIH JE IZREČENA,

A NAJDULJE TRI GODINE

 

Ukoliko okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu, sud može temeljem članka 58. stavak 5. Kaznenog zakona opozvati uvjetnu osudu.

 

Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku nalaže se okrivljeniku podmiriti troškove kaznenog postupka u iznosu od 3.481,60 kuna (462,09 eura[1]).

 

Obrazloženje

 

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenog B. Š. da je počinio kaznena djela činjenično i pravno opisana u izreci.

 

Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljeni je izjavio da priznaje počinjenje djela za koja je optužen te se smatra krivim. U svojoj obrani je naveo da je djela koja su mu stavljena na teret počinio na način opisan u optužnici te se kaje i izražava žaljenje zbog počinjenog.

 

U dokaznom postupku su uz suglasnost stranaka pročitani zapisnik o iskazu svjedoka M. Š. (list 74), nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. D. Z. (listovi 55-61), te izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (listovi 7-8).

 

Iz obrane okrivljenog proizlazi da je isti počinio predmetna kaznena djela na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao počinjenje djela koja su mu stavljena na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljeni je ostvario sva zakonska obilježja kaznenih djela koja su mu stavljena na teret. Kaznena djela je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenih djela i htio ostvarenje istih. Budući da se okrivljenik suglasio s predloženom uvjetnom osudom i sigurnosnom mjerom, ovaj sud mu je izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo, uz dodatni uvjet da se podvrgne obveznom liječenju od ovisnosti.

 

Budući da je okrivljeni proglašen krivim, ovaj sud ga je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku obvezao podmiriti troškove kaznenog postupka u iznosu navedenom u izreci, a koji troškovi se odnose na psihijatrijsko vještačenje.

 

U Zagrebu, 23. studenog 2022.

ZAPISNIČAR:                                                                                                                S U D A C:

 

Jelena Rogić v.r.                                                                                                  Marijan Bertalanič v.r.

 

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

 

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

 

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. B. Š.

3. odvj. D. V. T.