1      Poslovni broj: 27.Pp-876/2022-3

                                                                                  

                                         

 

 

    Republika Hrvatska

  Općinski sud u Sisku

Kazneni i prekršajni odjel

Ferde Hefelea 57, Sisak                                                                     

 

       Poslovni broj: 27.Pp-876/2022-3

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

          Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Mladena Budiše uz sudjelovanje zapisničarke Ljilje Banadinović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog I.K. zbog prekršaja kažnjivog po članku 48. stavku 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu ("Narodne novine" broj: 75/13, 36/15 i 46/17) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave sisačko-moslavačke, klasa: 211-07/22-4/15773, ur. broj: 511-10-16-22-1 od 21. ožujka 2022., 23. studenog 2022.

 

p r e s u d i o    j e

 

         I. Prihvaća se prigovor okrivljenog I.K., OIB:, u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13., 157/13. 110/15. i 70/17. i 118/18. - u daljnjem tekstu PZ) okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 500,00 kn (petsto kuna)/66,36 eur (šezdeset šest eura i trideset šest centi)1 koju je obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

 

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

 

III. Na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.

 

Obrazloženje

 

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave sisačko-moslavačke, klasa: 211-07/22-4/15773, ur. broj: 511-10-16-22-1 od 21. ožujka 2022., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 48. stavka 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 100,00 kn.

 

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. U bitnome je naveo kako mu je novčana kazna previsoka, kako počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice za druge sudionike u prometu te kako nije sklon činjenju prekršaja. Zbog navedenog je zamolio da se novčana kazna ublaži.

 

3. Prigovor je osnovan.

 

4. Rješavajući predmet, sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 48. stavka 1. točka 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu.

 

5. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa od 4. srpnja 2022. utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

 

6. Ispitujući odluku o kazni, ovaj sud smatra da se s obzirom na postojanje olakotnih okolnosti koje je okrivljenik naveo u svom prigovoru i činjenicu da je prekršajno ne kažnjavan za istovrsni prekršaj, postoje uvjeti za primjenu članka 37. PZ-a ublažavanjem novčane kazne jer nalazi posebno izražene olakotne okolnosti koje ukazuju na to da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i utvrđene Zakonom.

 

7. Stoga je ovom presudom izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 kuna, a na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a  izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana s tim da ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

8. U odnosu na troškove, ovaj sud je potvrdio obavezni prekršajni nalog u tom dijelu, dok je na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a okrivljenik oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

 

U Sisku 23. studenog 2022.

 

 

      Zapisničarka                                                                                                                     Sutkinja

  Ljilja Banadinović v.r.                                                                       Stela Ivaniš v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

 

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.

 

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj u 4 primjerka: za spis i okrivljenika.

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Ljilja Banadinović

___________________________

Fiksni tečaj konverzije 7,53450