REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: 14. Pp-1704/2021-15

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke
Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. Š. zbog
prekršaja iz čl.76.a tč.1. Z. o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti povodom
prigovora na prekršajni nalog P. postaje B. nakon glavne i javne rasprave
održane dana 22. studenog 2022. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana

23. studenog 2022. objavio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik: M. Š., bez nadimka, od oca J. i majke M. dj.
C., rođen   . u E., OIB:   , nastanjen u E.,
Š. , umirovljenik SSS, oženjen, otac dvoje djece, ne može se izjasniti o
mjesečnim primanjima, drž. R., vlasnik stambene kuće i gospodarskih zgrada, te
zemljišta, vlasnik osobnog vozila, prekršajno nekažnjavan, u tijeku je kazneni postupak
zbog kaznenog djela zlostavljanja malodobne djece

k r i v j e

što se dana 30. travnja 2021. u oko 16,00 sati nije pridržavao izrečene mjere COVID
samoizolacije (izolacije u vlastitom domu kao kontakt s COVID-19 oboljelom osobom)
koja mu je izrečena u trajanju od 22. travnja 2021. do 01. svibnja 2021. jer je napustio
vlastiti dom i osobnim vozilom krenuo kod M. P. u naselje S. ,
E. koje je udaljeno 300 m od njegovog doma gdje se zadržao oko 10-15 minuta,

dakle, što se nije pridržavao sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru – samoizolacija.

Okrivljenik je time postupio protivno odredbi čl.47.st.2.toč.8. Zakona o zaštiti pučanstva
od zaraznih bolesti (NN.79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/2020 i
143/2021) čime je počinio prekršaj iz čl.76a.tč.1. istog Zakona, pa mu se radi toga
primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisuću kuna) / 132,72 eura (stotridesetidva

eura i sedamdesetidva centa)¹

_________________________ ¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450

2 Broj: 14. Pp-1704/2021-15

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti
presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom
roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se
naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog
zakona (NN 39/2013).

II. Temeljem čl.139.st.3. a u svezi čl.138.st.2.tč.2. i 3. i st.3. Prekršajnog zakona
okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 250,00 kn
(dvjestopedeset kuna), te na ime putnog troška svjedoka iznos od 88,00 kn
(osamdesetiosam) što ukupno iznosi 338,00 kn (tristotridesetiosamkuna) / 44,86 eura
(četrdesetičetiri eura i osamdesetišest centi) u roku od 15 dana od pravomoćnosti
presude od prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. P. postaja B. je dana. izdala prekršajni nalog broj:
511-08-24/05-3-9-1/2021 protiv okrivljenika M. Š. zbog prekršaja
činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude protiv kojeg je okrivljenik
uložio prigovor nakon čega je isti stavljen van snage, te je održana glavna rasprava.

2. Okrivljenik M. Š. je, između ostalog, izjavio da mu je zadnji dan
samoizolacije bio 30.04.2021., da je nešto prije 16,00 sati zvao M. P. koji
živi na adresi S., koje je udaljeno nekih 300-ak m od njegovog imanja, budući
da mu se nije javio da je sjeo u svoje vozilo i otišao do njegovog imanja kako bi ga
zamolio da mu posudi destiliranu vodu, da je nosio medicinsku masku, da je izašao iz
auta, da se zadržao 10-15 minuta, te da se vratio na svoju okućnicu. Okrivljenik je
izjavio da smatra da na taj način nije kršio mjeru samoizolacije, te da je točno da mu
je izrečena navedena mjera u razdoblju od 20.04.2021. do 01.05.2021.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u izlist iz informacijskog sustava MUP-a na
stranicama 30-31 spisa, uvid u potvrdu na stranici 14 spisa, te su ispitani svjedoci
R. P. i M. P..

4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika i druge
provedene dokaze, ocjenjujući svako dokaz zasebno i sve dokaze zasebno, te tako
utvrđene činjenice dovođenjem u međusobnu vezu, sud nalazi da je okrivljenik počinio
prekršaj za koji se tereti.

5. Odredbom čl.76.a.toč.1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti
propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kn do 15.000,00 kn za
prekršaj kazniti fizička osoba ako se ne pridržava sigurnosne mjere za zaštitu
pučanstva od zaraznih bolesti, izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem
prostoru – samoizolacija.

6. Na temelju podataka iz ispisa digitalne platforme za praćenje COVID-19
utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena posebna mjera COVID samoizolacija u trajanju
od 22.04.2021. do 01.05.2021.

_________________________ ¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450

3 Broj: 14. Pp-1704/2021-15

7. Temeljem ovlaštenja iz čl.88.st.2. Prekršajnog zakona sud je vjerodostojnim
ocijenio iskaze svjedoka R. P. i M. P. koji su iskazivali jasno,
određeno i suvislo, a u čijim iskazima nije bilo nelogičnosti ni kontradiktornosti.

8. Na temelju vjerodostojnih iskaza ispitanih svjedoka utvrđeno je da je okrivljenik
inkriminiranog dana oko 16,00 sati napustio svoj dom na adresi Š. , te da je
došao do kuće na adresi S. kod M. P..

9. Okrivljenik ne osporava da je dana 30. travnja 2021. oko 16,00 sati napustio
svoj dom i da je sa osobnim vozilom otišao do M. P. u naselje S. koje je udaljeno 300-m od njegovog doma gdje se zadržao 10-15 minuta, čime su
ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega je proglašen
krivim i kažnjen.

10. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2.
Prekršajnog Zakona držeći odmjerenu novčanu kaznu primjerenu težini i posljedicama
počinjenih djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

11. Otegotnih okolnosti nije bilo.

12. Kao olakotna je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika, korektno
držanje u postupku, te da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice.

13. Obzirom na navedene okolnosti sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može
postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1.
Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.

14. Budući da je proglašen krivim, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka koji se sastoje iz paušalnog iznosa i putnog troška svjedoka.

Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u
paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog
iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno
dužini trajanja i složenosti postupka.

Putni trošak svjedoka R. P. u iznosu od kn određen je u visini cijene
autobusne karte na sličnoj relaciji za njegov dolazak na ročište dana 22. studenog

2022. iz mjesta prebivališta (E.) u prostorije ovog suda i natrag.

U Pazinu, 23. studenog 2022.

Zapisničarka: Sutkinja:

Katia Višković, v.r. Oriana Mikuljan-Trifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu
u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se
podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

_________________________ ¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450

4 Broj: 14. Pp-1704/2021-15

DNA:

- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis

_________________________ ¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450