Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 3965/2022-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3965/2022-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga, predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića, Damira Kontreca i Gordane Jalšovečki, članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice D. R. iz O., OIB: , zastupane po punomoćniku D. R., odvjetniku u O., protiv tuženika K. b. c. O., O., OIB , odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R 2266/2022-2 od 4. srpnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima sadržano u presudi Općinskog suda u Osijeku, poslovnog broja Pr 1811/2020-9 od 22. travnja 2022., u sjednici održanoj 22. studenoga 2022.,

 

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja.

 

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavljena pravna pitanja za koja je navedeno da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

 

3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

 

4. Sagledavajući predmet isključivo u okviru problematike koja se potencira postavljenim pitanjima utvrđeno je da je tužiteljici priznat trošak postupka kako ga je potraživala do zaključenja glavne rasprave, uzimajući u obzir (upravo kako je zahtijevala tijekom prvostupanjskog postupka) naknadu troška parničnih radnji po (u ovom stupnju postupka spornoj) vrijednosti predmeta spora kakva je bila u trenutku podnošenja pojedine radnje.

 

5. Stoga nema mjesta intervenciji revizijskog suda pa je odlučeno kao u izreci, sukladno čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 5. ZPP-a.

 

Zagreb, 22. studenoga 2022.

 

              Predsjednik vijeća:

              dr. sc. Jadranko Jug, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu