-1-

Poslovni broj: 4 Usi-11/2022-6

Poslovni broj: 4 Usi-11/2022-6

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Valentini Grgić Smoljo, uz sudjelovanje zapisničarke Zdenke Raiz, u predmetu izvršenja presude Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: 2 Us I-1002/2021-3 od 1. veljače 2022., postupajući po zahtjevu predlagatelja izvršenja PP O. Z., kojeg zastupa zakonski zastupnik S. B.,, predsjednik uprave, protiv tuženika Ministarstva poljoprivrede Republike Hrvatske, Uprave ribarstva, Z., 22. studenoga 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se zahtjev za izvršenje.

Obrazloženje

              1.              Predlagatelj izvršenja je podnio ovome Sudu 27. lipnja 2022. zahtjev za izvršenje presude Upravnog suda u Osijeku poslovni broj: poslovni broj: 2 Us I-1002/2021-3 od 1. veljače 2022., iz kojega u bitnome proizlazi da obveznik izvršenja nije postupio po predmetnoj presudi te zahtijeva od Suda izvršenje iste.

              2.              Sud je predmetni zahtjev za izvršenje dostavio na odgovor obvezniku izvršenja te je istome ostavljen rok od 15 dana da dostavi odgovor na zahtjev za izvršenje i sve dokaze kojima raspolaže.

              3.              Postupajući po rješenju Suda, obveznik izvršenja je 21. studenoga 2022. dostavio Sudu podnesak kojim je obavijestio Sud da je izvršio predmetnu presudu i donio rješenje KLASA: UP/I-324-01/21-01/279, URBROJ: 525-12/736-22-10 od 4. studenoga 2022.

4.              Dakle, navedenim rješenjem je u ponovnom postupku odlučeno o dodjeli zatražene potpore te je postupljeno po presudi ovog Suda poslovni broj: 2 Us I-1002/2021-3 od 1. veljače 2022.

              5.              Prema odredbi članka 81. stavka 6. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21., dalje: ZUS) sud će rješenjem odbiti zahtjev za izvršenje ako je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu, ako je zahtjev upravljen prema tijelu koje nije obveznik izvršenja presude te ako je zahtjev neosnovan iz drugih razloga.

6.              Uzimajući u obzir da je predlagatelj izvršenja predmetni zahtjev za izvršenje podnio 27. lipnja 2022. te da je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu za izvršenju presude, Sud je na temelju odredbe članka 81. stavka 6. ZUS-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Osijeku 22. studenoga 2022.

             Sutkinja

          Valentina Grgić Smoljo,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 67. stavak 2. ZUS-a).