Pristupanje sadržaju
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4534/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka
Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja,
Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki
članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Ondine Širol iz Novigrada, Karigador 51,
OIB: 69243705132, zastupane po punomoćnici Ivani Orkić, odvjetnici u Umagu,
protiv tuženika Stečajne mase iza HISTRIA GROUP d.d. u stečaju iz Poreča, Mateo
Benussi 8, OIB: 62937440066, zastupanog po stečajnom upravitelju Draženu Ezgeti,
a ovaj po punomoćnici Anki Zaharija, odvjetnici u Rovinju, radi utvrđenja i uknjižbe,
odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-932/2022-3 od 6. srpnja 2022., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-373/2020-32 od 9. prosinca
2021., u sjednici održanoj 22. studenoga 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-932/2022-3 od 6. srpnja 2022., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-373/2020-32 od 9. prosinca
2021.
2. Tužiteljica je dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem
predlaže odbaciti prijedlog kao nedopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,
96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je
ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna
za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili
za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima koja polaze od drukčijeg
utvrđenja od onih u postupku.
4. Naime, u postupku je utvrđeno da je sporna nekretnina procijenjena u masu
društvenog kapitala kod pretvorbe te da sporna nekretnina nije u zemljišnim knjigama
upisana kao vlasništvo Republike Hrvatske niti je Republika Hrvatska istu stekla,
slijedom čega navedena pravna pitanja nisu važna za odluku u ovoj pravnoj stvari.
5. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za
intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na
temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 22. studenoga 2022.
Predsjednik vijeća:
Branko Medančić
Kontrolni broj: 0576c-1fbd5-7fa8e
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=BRANKO MEDANČIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.