Poslovni broj: Pp-1509/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E  

 

              Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. R., zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Služba šumarske i lovne inspekcije, klasa: 321-01/22-01/1175, urbroj: 443-02-01-06/3-22-4 od 17. studenoga 2022., dana 22. studenoga 2022., izdao je

 

P R E K R Š A J N I  N A L O G

 

              Okrivljenik M. R., sin M., rođen ..., OIB: …, s prebivalištem u E., Z. F. ,

kriv je

 

I              što je 3. kolovoza 2022., u 11,00 sati, u P. u U. J. J., izvršio prijevoz nežigosanog drvnog šumskog proizvoda i to 4,00 prostorna metra ogrjevnog drva, vrste bukva, sa teretnim automobilom marke I. reg. oz. …, a navedeno ogrjevno drvo je prevozio bez propisanog teretnog lista (popratnice za drvo), kojom prilikom je isto drvo od strane službenika PP Požega oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01219472, te je isto drvo predano na čuvanje djelatniku Hrvatskih šuma, UŠP Požega, Z. Z., do okončanja postupka,

             

II              čime je počinio prekršaj iz članka 37. stavka 1. u svezi sa stavkom 3., kažnjiv po članku 92. stavku 1. točki 2. Zakona o šumama,

 

III              pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,

 

izriče

novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) kuna / 79,63 (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa)1.

 

IV              Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

 

 

 

__________________________

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

V              Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 400,00 (četiristo) kuna / 53,09 (pedesettri eura i devet centi)1, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

VI              Temeljem članka 94. Zakona o šumama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja 4,00 prostorna metra ogrjevnog drva, vrste bukva.

 

VII              Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,00 (sto deset) kuna / 14,60 (četrnaest eura i šezdeset centi)1, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

 

1.              Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba šumarske i lovne inspekcije, podnio je optužni prijedlog klasa: 321-01/22-01/1175, urbroj: 443-02-01-06/3-22-4 od 17. studenoga 2022., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

 

2.              Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na obavljenim nadzorom ovlaštene osobe, koja je o tome priložila zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, obavijest o počinjenom prekršaju i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti sukladno članku 230. Prekršajnog zakona, te da je dovoljno utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je radi toga proglašen krivim, a za počinjeno djelo prekršaja mu je izrečena novčana kazna.

 

3.              Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, radi čega je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu kao u izreci, koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.

 

4.              Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne, temelji se na odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

 

5.              Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 94. stavka 1. Zakona o šumama i članka 76.a Prekršajnog zakona.

 

6.               Odluka o trošku postupka, temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona. 

 

 

__________________________

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

U Požegi 22. studenoga 2022.

 

 

 

             

 

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku M. R.

2. tužitelju Državnom inspektoratu-Ispostavi Požega

3. tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po pravomoćnosti

 

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Angela-Anđa Marković