1 Poslovni broj: 17 Povrv-1876/2019-22
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: 17 Povrv-1876/2019-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja H. O. d.d. (OIB: …) iz Z., , zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva O., P. & P. iz Z., protiv tuženika J. B. (OIB: …) iz V., , zastupanog po punomoćniku F. I. Ć., odvjetniku iz V., radi isplate, 21. studenog 2022.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno dovrši postupak koji se vodi na Općinskom sudu u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem K-175/2019 ili kada sud utvrdi da su se ispunili uvjeti za nastavak postupa.
Obrazloženje
- Tužitelj H. O. d.d. podnio je dana 15. srpnja 2019. protiv tuženika J. B. tužbu radi isplate.
- U podnesku od 25. lipnja 2022. tuženik je naveo da je protiv njega podignuta optužnica pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici radi kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu. Tuženik je predložio da se ovaj parnični postupak prekine do okončanja postupka koji se protiv njega vodi pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem K-175/2019 jer odluka o tužbenom zahtjevu tužitelja H. O. d.d. ovisi o tome je li tuženik odgovoran za kazneno djelo za koje se goni po službenoj dužnosti.
- Odredbom čl. 12. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP)) propisano je da kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno.
- Odredbom čl. 12. st. 2. ZPP propisano je da odluka suda o prethodnom pitanju ima pravni učinak samo u parnici u kojoj je to pitanje riješeno.
- Sud je službenim putem pribavio spis Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj K-175/2019 te je utvrđeno da je u tom predmetu provedeno prometno-tehničko vještačenje i dopunsko prometno-tehničko vještačenje, potvrđena je optužnica protiv okrivljenog J. B., ovdje tuženika te se započelo sa glavnom raspravom.
- Sud smatra da odluka donesena u kaznenom postupku koji se vodi protiv tuženika J. B. predstavlja prethodno pitanje u ovom postupku pa je prihvatio prijedlog tuženika za prekid ovog parničnog postupka. Ovo stoga što se u ovom parničnom predmetu od tuženika regresno potražuje isplata iznosa koji je oštećenoj osobi isplaćen samo na temelju zapisnika policije, a tuženik cijelo vrijeme osporava svoju odgovornost za nastanak predmetne prometne nesreće.
- Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno dovrši kazneni postupak koji se vodi na Općinskom sudu u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem K-175/2019 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupaka (čl. 215. st. 4. ZPP).
- Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog temeljem odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP odlučeno je kao u izreci.
U Vrbovcu 21. studenog 2022.
Sudac
Ljiljana Košić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u 3 istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovoga rješenja.
Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP).
Dostaviti:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
4. rješenje nepravomoćno
5. vidi up. ''Povrv''
- kal 15 dana
