Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: 16 Ovr-338/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A. H. d.o.o. (ranije V. d.o.o.) iz Z., V. put 1, MBS: …, OIB: …, koga zastupa punomoćnica E. A. K., odvjetnica u Z., protiv ovršenice T. B., OIB: …, K., V. put 18, radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste Marine Rengel Brlečić, 21. studenog 2022.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici T. B., OIB: …, K., V. put 18, da ovrhovoditelju A. H. d.o.o. (ranije V. d.o.o.) iz Z., V. put 1, OIB: …, naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 234,38 kuna/31,11 eura1 (slovima: dvijestatridesetičetiri kune i tridesetosam lipa/tridesetijedan euro i jedanaest eurocenti) u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda 11. listopada 2022. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim I ovršnim rješenjem Javnog bilježnika A. Š. iz Đ. br. Ovrv-2016/2022 od 9.6.2022. ovršenica je bila dužna platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu, a budući da nije dragovoljno postupila po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske
ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 234,38 kuna/31,11
eura1.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju
naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
______________________ ¹ Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: 16 Ovr-338/2022-2
4. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti budući je postupak izravne
naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak
prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je
provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.
5. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi
troškova za rad odvjetnika u ukupnom iznosu od 234,38 kuna/31,11 eura1, a koji se
odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o
ovrsi (zahtjev za izravnu naplatu) u iznosu od 125,00 kuna/16,59 eura1 (Tbr. 11.5.
Tarife) i sastava prijedloga za naknadu troškova u iznosu od 62,50 kn/8,30 eura1
(Tbr. 8.1. Tarife) te troškove PDV-a (tbr. 42. Tarife) u iznosu od 46,86 kn/6,22 euro1.
6. Temeljem navedenog, a sukladno odredbi odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Koprivnica, 21. studenog 2022.
Sudac
Darko Magdić v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka
pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka
ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnica E. A. K., Z.
2. T. B., K., V. put 18
______________________ ¹ Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.