Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 74. Pp-17805/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Sanje Majcen kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M.B., zbog prekršaja iz čl.71.st.3. Odluke o komunalnom redu Službeni glasnik Grada Zagreba broj: 14/19, 24/19, 22/20 i 16/22 ) kažnjivog po čl. 112.st.4. u svezi čl.112.st.1.t.11. iste Odluke odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, I Područni odsjek komunalnog redarstva, Klasa: 363-04/22-06/977, Ur. broj: 251-10-81/128-22-3 od dana 04. studenog 2022. godine, dana 21. studenog 2022. godine,
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
II Prihvaća se prigovor okrivljenika M. B. kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, I Područni odsjek komunalnog redarstva, Klasa: 363-04/22-06/977, Ur. broj: 251-10-81/128-22-3 od 04. studenog 2022. godine u pogledu odluke o izrečenoj kazni, tako da se prema okrivljeniku M. B. sa prebivalištem u Zagrebu, x, zbog prekršaja iz čl.71.st.3. Odluke o komunalnom redu, kažnjivog po čl.112.st.4. u svezi čl.112.st.1.t.11. iste Odluke za koji je proglašen krivim, temeljem čl. 43.st.1. Prekršajnog zakona, primjenjuje mjera upozorenja o p o m e n a
III Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b istog Zakona.
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, I Područni odsjek komunalnog redarstva, pod brojem Klasa: 363-04/22-06/977, Ur. broj: 251-10-81/128-22-3 od dana 04. studenog 2022. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 ( tisuću ) kuna, zbog prekršaja iz čl.71.st.3. Odluke o komunalnom redu, kažnjivog po čl.112.st.4. u svezi čl.112.st.1.t.1. iste Odluke , te je istim nalogom obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto ) kuna.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni, navodeći u bitnom da prekršaj ne osporava, ali da novčanu kaznu izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu nije u mogućnosti platiti jer je nezaposlen.
3. Predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati, a izrečena novčana kazna umanji.
4. Prigovor je osnovan.
5. Kako je okrivljenik svoj zahtjev u prigovoru obrazložio , sudac je našao da se njegovom zahtjevu može udovoljiti i istom umjesto izrečene novčane kazne izreći opomenu na temelju čl. 43. Prekršajnog zakona jer se prema postupanju okrivljenika i njegovoj krivnji radi o lakom obliku prekršaja i da su se s obzirom na okolnosti koje se tiču okrivljenika tj. njegovoj dosadašnjoj neosuđivanosti i da je nezaposlen stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
6. Okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova obaveznog prekršajnog naloga, kao i paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda, budući bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Zagrebu, 21. studenog 2022.
Zapisničarka Sutkinja
Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, I Područni odsjek komunalnog redarstva, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.