Poslovni broj: 35. Pp-2497/2022-4

 

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Kazneni i prekršajni odjel

Sisak, Ferde Hefelea 57

 

                                                                                        Poslovni broj: 35. Pp-2497/2022-4

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Sisku, Kazneni i prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog Ž. S., zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19 i 84/21), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/22-5/23901 od 11. rujna 2022., nakon nejavne glavne rasprave održane 21. studenoga 2022., u nazočnosti okrivljenika, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), istog dana, objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

             

I.  Okrivljeni Ž. S., OIB:…, sin F. i L., dj. P., rođen …. u S., s prebivalištem u S., I. Z. kbr. …, državljanin RH, po zanimanju energetičar, SSS, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

 

k r i v   j e   

 

što  je 5. rujna 2022. u 00,00 sati u S., I. Z. …, u obiteljskoj kući počinio nasilje u obitelji na način što je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,61 g/kg prvo verbalno napao svoju kćer M. S. vičući na istu, psujući joj oca i majku i slično, te zatim verbalno napao i svoju suprugu M. S. također vičući na istu te psujući joj oca i majku, što je kod istih izazvalo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva,

 

dakle, počinio nasilje u obitelji,

 

čime je počinio prekršaj iz članka  10. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa,

 

i z r i č e

                                                       

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

 

te mu se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona,

 

p r i m j e n j u j e

 

u v j e t n a     o s u d a

 

              te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu  je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

 

 

II. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom Ž. S. se u izrečenu novčanu kaznu/kaznu zatvora uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 5. rujna 2022. u 00,30 sati do 5. rujna 2022. u 11,40 sati tako da mu se kazna zatvora umanjuje za 1 (jedan) dan.

 

 

          III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan  platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 150,00 kuna/19,91 euro[1], u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 30. rujna  2022.  optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/23901 od 11. rujna 2022., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

 

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra djelomično krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

 

3. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da je 5. rujna 2022. u 00,00 sati u S., I. Z. …, u obiteljskoj kući slušao muziku na mobitelu u prizemlju obiteljske kuće dok su na katu obiteljske kuće bile njegova kćer M. i supruga M.. Iskazao je da su ga tražile da stiša muziku, ali da on to nije htio učiniti jer smatra da muzika nije bila glasna. Naveo je da su zbog toga one pozvale policiju, a kada je došla policija verbalno je napao kćer M. tako da je vikao na istu i psovao joj oca i majku i slično te je isto tako vikao na suprugu M. te joj psovao oca i majku. Iskazao je da nije kćer M. tjerao iz obiteljske kuće. Naveo je da je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,61 g/kg. Iskazao je da alkohol ne konzumira često, možda koji put mjesečno, ali da nikad uslijed alkoholiziranosti nije bio nasilan prema supruzi i kćeri. Iskazao je da su inače odnosi između njega, supruge i kćeri dobri te da drugih sukoba među njima nije bilo.

 

4. U dokaznom postupku sud je uzeo izjave svjedoka-žrtvi M. S. i M. S. te izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka M. S., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji,  zapisnik o ispitivanju osumnjičenika,  naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva,  zapisnik o ispitivanju svjedoka M. S. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.              

 

5. Svjedokinja-žrtva M. S., kćer okrivljenika, iskoristila je blagodat nesvjedočenja.

 

6. Svjedokinja-žrtva M. S., supruga okrivljenika, iskoristila je blagodat nesvjedočenja.

 

7. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik alkotestiran 5. rujna 2022. u 00,51 sat kada je utvrđeno da je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,61 g/kg.

 

8. Uvidom u  izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji sud je utvrdio da je 5. rujna 2022. u 00,05 sati N. B. iz O. P. sisačko-moslavačke dojavio da je zaprimio dojavu M. S. kako je otac Ž. S. pijan i napada ukućane.

 

  9. Uvidom u  naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva sud je utvrdio da je okrivljenik 5. rujna 2022. u 00,30 sati od strane Policijske postaje Sisak smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva te da je smještaj u posebnu prostoriju trajao do 5. rujna 2022. u 11,40 sati.

 

10. Uvidom u  potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti do sada nije prekršajno osuđivan.

 

11. Okrivljenik je u obrani priznao da je predmetne zgode, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,61 g/kg verbalno napao svoju kćer M. S. na način da je na istu vikao, psovao joj majku i oca i slično, te da je potom verbalno napao svoju suprugu M. S. na koju je također vikao te joj psovao oca i majku. Navedeno ponašanje je kod svjedokinja-žrtvi izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva. Okrivljenik je na takav način ostvario sva zakonska obilježja prekršaja iz članka 10. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odnosno psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost te ga je sud za isto proglasio krivim i kaznio.              

 

12. Sud je iz činjeničnog opisa izostavio dio u kojem je navedeno da bi okrivljenik svoju kćer tjerao iz obiteljske kuće, odnosno zabranio ili joj onemogućio korištenje zajedničke ili osobne imovine jer u provedenom dokaznom postupku isto nije nedvojbeno utvrđeno.

 

13. Temeljem članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kojim je za navedeno djelo prekršaja propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 2.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 5 dana, te temeljem članka 44. Prekršajnog zakona izrekao uvjetnu osudu, cijeneći kao olakotne okolnosti činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan za prekršaj nasilja u obitelji, te je sud mišljenja da će i uvjetnom osudom biti postignuta svrha kažnjavanja.

 

14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

                                                       

U Sisku 21. studenoga 2022.

 

Zapisničar                                                                                                       S u d a c

      Jasna Muža, v.r.                                                                               Davorka Šipuš, v.r.

 

 

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

           Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

 

Dostaviti:

-          ovlaštenom tužitelju

-          okrivljeniku

-          svjedokinjama, po pravomoćnosti

-          s p i s;-              

 

 

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža