Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu
pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv
okrivljenice V. C., zbog prekršaja iz čl.189.st.4.,u svezi sa
čl.189.st.1.toč.4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03, 79/07,
80/11, 125/11, 141/13,127/14,62/17,96/18), povodom optužnog prijedloga podnijetog
od strane Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP-a, Heinzelova 62 a, Zagreb, pod br.
316928-0001 od 29. kolovoza 2022. godine, dana 17. studenog 2022. godine, donio
je i
p r e s u d i o j e
Temeljem čl.161.st.5.toč.3. Prekršajnog zakona( NN 107/07 ,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
Protiv okrivljenice V. C., rođ. 01.10.1989.g. u Z., OIB
…, vlasnica obrta caffe bar P. V., K., ….MBO
…, s prebivalištem u K., ….,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi se dana 13. listopada 2021. godine oko 10:55 sati u caffe baru P. V.,
K., …, javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj
sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo
priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 18. i detaljno određeno čl. 25.
i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kao vlasnica obrta nije posjedovala
zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno
ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja
Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005, Urbroj:
559-07/3-07-015,
dakle, da bi kao fizička osoba-obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno
ostvarivanje autorskog prava priopćavala javnosti autorska glazbena djela
čime bi počinila prekršaj iz čl.189.st.4. Zakona o autorskom pravu i srodnim
pravima, u svezi sa odredbom čl.189.st.1.toč.4. cit. Zakona
1
II Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz
čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih
sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, Heinzelova 62 a, Zagreb, podnijela je pod
br. 316928-0001 od 29. kolovoza 2022. godine, optužni prijedlog radi prekršaja
činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog
postupka, a koji je zaprimljen na ovom sudu dana 31. kolovoza 2022. godine.
2. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenice, za
dan 22. rujna 2022. godine, okrivljenica nije pristupila, ali je sudu dostavila pisanu
obranu u kojoj navodi da zbog pandemije korona virusa i smanjenog obujma posla nije
bila u mogućnosti plaćati račune, te je navela da je sklopila novi ugovor, a obvezala se
da će do kraja mjeseca listopada podmiriti dugovanje.
3. Dana 16. studenog 2022. godine upućen je dopis tužitelju radi očitovanja na
navode iz pisane obrane okrivljenice, a tužitelj je svojim e – mail podneskom od 16.
studenog 2022. godine, odustao od optužnog prijedloga, te je temeljem u izreci
citiranog propisa, donesena presuda kojom se odbija optužba protiv okrivljenice.
4. Obzirom da je optužba protiv okrivljenice odbijena, to je u skladu s time
odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. do 5 i toč.7. Prekršajnog
zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 17. studenog 2022. godine
Zapisničar Sutkinja Mario Vidanec Jasenka Barun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave
prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na
adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud
Dostavna naredba:
1. okrivljenica: V. C., K., ….
2. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP» Zagreb, Heinzelova 62 a
3. pismohrana
2
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.