Pristupanje sadržaju
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 62.Pp -15679/2022
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje
Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene
pravne osobe x. i drugookrivljene odgovorne osobe xzbog prekršaja iz čl.296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
postupajući po optužnom prijedlogu HDS ZAMP, broj: 276236-0002, od dana
17.10.2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 17.11.2022. godine,
presudio je
I okrivljena pravna osoba: x x, Brdovec, OIB:
87406972871, MBS: x
II okrivljena odgovorna osoba: x, direktor, Nova ulica 24 a, Brdovec, OIB: x
k r i v i s u
što su:
dana 25.2.2022. godine, oko 09,05 u caffe baru „Trinity bar“, Adama Baltazara
Krčelića 17, Zaprešić, javno priopćavali autorska glazbena djela, koristeći uređaj sa
zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo
priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u
čl.40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (ZAPSP), ne posjeduju
zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno
ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem
Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-
020/0005, ur. broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur. broj:
559-08/1-22-0001 na osnovi čl.224. ZAPSP,
Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: 62.Pp-13589/2022
čime su postupili protivno odredbi čl.296.st.1.t.16. Zakona o autorskom
pravu i srodnim pravima i počinili prekršaj kažnjiv po čl.296. st.1. i 2. istoga Zakona,
pa im se temeljem citiranih zakonskih odredbi, a I okrivljeniku uz primjenu čl.37.st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17)
i z r i č e
I okrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 KUNA
(dvijetisuće) / 265,44 euro
II okrivljenoj odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 KUNA (petsto) / 66,36 euro
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine
107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u
korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u
roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema
odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne
uplate dvije trećine izrečen novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema
priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti
uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se
oslobađaju obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2.
toč.3.Prekršanog zakona.
Obrazloženje
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP –stručna služba za zaštitu autorskih
muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja
činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je podredno predloženo
provođenje žurnog postupka.
Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: 62.Pp-13589/2022
U postupku je II okrivljenik iznio svoju obranu, proveden dokaz saslušanjem
svjedoka Marka Kalisara i izvršen je uvid u Zapisnik o izvršenoj kontroli javnog
korištenja autorskih glazbenih djela, izvod iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu
osobu, izvod iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenika.
U postupku je II okrivljenik x, kao dirketor I okr. pravne osobe,
koji pravnuposobu zastupa pojedinačno i samostalno, iznio obranu u svoje osobno
ime te u ime I okrivljene pravne osobe, te je naveo da je točno je da su dana 25. 2.
2022. godine, oko 09,05 sati, u caffe baru Trinity bar, na adresi Adama Baltazara
Krčelića 17 u Zaprešiću, a koji objekt je poslovao u sastavu I okr. pravne osobe,
javno priopćavana autorska glazbena djela i to putem uređaja sa zvučnicima, bez da
je za to konkretno razdoblje imao odobrenje HDS-ZAMP-a za takvo javno
priopćavanje. Žali zbog počinjenog prekršaja.
Svjedok Marko Kalisar je iskazao da je dana 25. 2. 2022.g. oko 09,05 h, kao
referent ZAMP-a došao u caffe bar Trinity bar, Adama Baltazara Krčelića 17, u
Zaprešiću. Po ulasku u lokal utvrdio je da su u lokalu javno priopćavana autorska
glazbena djela putem uređaja sa zvučnicima, te je tako okrivljenik omogućio
korištenje glazbenih djela u javnosti. Navodi da je u lokalu tada zatekao djelatnika
lokala Tomislava Harapina, te sam u njegovom prisustvu sačinio zapisnik o
izvršenoj kontroli, koji je on i potpisao. Navodi, da je po njegovom ulasku u lokal
navedene zgode , izvođena glazba izvođača Backstreet Boys pjesma naziva ”I
want it that whay”. Dodaje još da je tada utvrdio da caffe bar posluje u sklopu tvrtke
čiji je vlasnik I okrivljenik, a što sam utvrdio po natpisu na ulazu u lokal . Naknadnom
provjerom u poslovnici HDS ZAMP-a utvrdio je da korisnik prilikom navedene
kontrole nije posjedovao odobrenje za javno izvođenje autorskih glazbenih djela.
Iz sadržaja Zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih
djela proizlazi da je dana 25.2.2022. godine izvršena kontrola u caffe baru „Trinity
bar“, Adama Baltazara Krčelića 17, Zaprešić, u vlasništvu I okrivljene pravne osobe,
te je kontrolom utvrđeno da je u lokalu reproducirana muzika putem zidnog
ozvučenja, te je reproducirana glazba izvođača Backstreet Boys, pjesma naslova „I
want it that way“, a zapisnik je potpisao djelatnik Tomislav Harapin.
Iz uvida u ispis iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, proizlazi da
Ivan Ešegović, kao direktor, zastupa društvo pojedinačno i samostalno.
Iz uvida u izvod iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenika proizlazi da
okrivljenici nisu do sada evidentiran kao počinitelji prekršaja.
Iz sadržaja optužnog prijedloga protiv okrivljenika, kao i iskaza saslušanog
svjedoka, proizlazi da okrivljenici predmetne zgode nisu imali zaključen ugovor sa
HDS ZAMP-om o javnom korištenju autorskih glazbenih djela.
Nakon ovako provedenog postupka, temeljem sadržaja svih dokaza
provedenih u postupku, sud nalazi da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva
obilježja prekršajnog djela navedenog u izreci ove presude, zbog čega su okrivljenici
oglašeni krivima i izrečene su im kazne kao u izreci presude. II okrivljenik je naime u
Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: 62.Pp-13589/2022
svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, a ovakvo činjenično stanje
proizlazi i iz iskaza saslušanog svjedoka kao i iz sadržaja Zapisnika o izvršenoj
kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela.
Naime, optužnim prijedlogom se I okrivljenoj pravnoj osobi i II okrivljenoj
stavlja na teret da su predmetne zgode u caffe baru „Trinity bar“, Adama Baltazara
Krčelića 17 u Zaprešiću , javno priopćavali autorska glazbena djela, koristeći uređaj
sa zvučnicima, a da za isto nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje
Hrvatskog društva skladatelja. Temeljem provedenih proizlazi da dana 25.2.2022.
godine okrivljeni nisu posjedovali propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja,
kao ovlaštene organizacije autora, a javno je priopćavana glazba uz pomoć uređaja
sa zvučnicima, te sud smatra neosporno dokazanim da su time u ponašanju
okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl.296.st.1.t.16. Zakona o
autorskom pravu i srodnim pravima.
Stoga je sud okrivljenike oglasio krivima i izrekao im je ublažene novčane
kazne, za koje kazne sud smatra da su primjerene značaju i težini počinjenog
prekršaja, te da će se istima postići svrha specijalne i generalne prevencije. Pri tome
je sud olakotnim na strani I okrivljenika cijenio iskreno priznanje prekršaja,
dosadašnju nekažnjavanost, kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti na nisu
utvrđene, pa je. iz navedenih razloga je novčana kazna u odnosu na okrivljenike
ublažena.
Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenici su oslobođeni
obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Zagrebu, dana 17.11.2022. godine.
Zapisničarka Sudac Vlasta Janton Ferenčić Damir Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj
sankciji, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom
prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o
žalbi odlučuje nadležan sud.
Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: 62.Pp-13589/2022
Dostavna naredba:
1. I okrivljeniku: x,
2. II okrivljeniku: x
3. tužitelju: HDS ZAMP, Poslovnica Zagreb, Heinzelova 62 A, Zagreb
4. pismohrana - ovdje.
Fiksni tečaj konverzije 7,53450