Baza je ažurirana 02.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
Poslovni broj: 48. Pp – 17853/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Arijani Mance, uz sudjelovanje zapisničarke Zvjezdane Mateša, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. B., zbog prekršaja iz članka čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr., pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II PP Zagreb, klasa: …., urbroj: … od 16. studenoga 2022, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, 17. studenoga 2022., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. PZ-a, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I/
Okrivljenik: D. B., sin S., rođen ... u Č., OIB: …, državljanin RH, SSS, po zanimanju varioc, nezaposlen, nema primanja neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u P., P. kbr. x, na kojoj adresi ne živi,
k r i v j e
1. što je 16. studenoga 2022. u 22:50 sati po djelatnicima policije bio zatečen na adresi u Z., S. o. kbr. x u trošnoj obiteljskoj kući gdje je sjedio, a gdje je došao jer već duže vrijeme ne živi na adresi na kojoj je prijavljen nego se odaje skitnji i to u zadnje vrijeme po gradu Z. bez stalnog mjesta stanovanja i stalnog izvora prihoda, spavajući bilo gdje je to moguće,
dakle, odaje se skitnji
čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94)
2. što iste zgode kao pod točkom 1. izreke prilikom utvrđivanja identiteta nije kod sebe imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument iz kojeg bi se utvrdio njegov identitet,
dakle, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu
čime je počinio prekršaj iz članka 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20, 144/20)
pa mu se temeljem cit. odredbi za djelo pod toč. 1. izreke izriče
kazna zatvora u trajanju od 25 (dvadesetpet) dana
dok mu se za djelo pod točkom 2. izreke, temeljem odredbe čl. 41. i čl. 43. PZ-a primjenjuje
opomena
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 16. studenoga 2022. u 22:50 sati, kada je uhićen, do dana 17. studenoga 2022. u 12:15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 23 (dvadesettri) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II/ Okrivljeniku se temeljem čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izriče zaštitna mjera udaljenja s područja grada Z. u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Okrivljenik je dužan napustiti područje grada Z. u roku od 24 (dvadesetčetiri) sata od pravomoćnosti ove presude.
III/ Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 17. studenoga 2022.
Zapisničar Sutkinja
Zvjezdana Mateša Arijana Mance
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik – D. B. - ovdje
2. Tužitelju – PU Zagrebačka, II PP Zagreb – ovdje
3. Spis - ovdje
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.