- 1 -              Revd 3231/2022-2

Broj: Revd 3231/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Z. P. iz K. I., OIB ... , koju zastupa punomoćnica S. G. G., odvjetnica u K., protiv tuženika G. K., K., OIB ... , kojeg zastupa punomoćnik B. P., odvjetnik u K., radi ispravka upisa u zemljišnoj knjizi, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž Zk-634/2021-3 od 13. siječnja 2022., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Koprivnici broj P-81/2018-49 od 8. travnja 2021., u sjednici održanoj 16. studenog 2022.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž Zk-634/2021-3 od 13. siječnja 2022., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Koprivnici broj P - 81/2018-49 od 8. travnja 2021.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositeljica smatra da su pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP-a. Naime, tužiteljica u prijedlogu samo općenito ističe da je riječ o pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, što nije dovoljno za ocjenu dopuštenosti revizije u smislu odredbe čl. 387. st. 3. ZPP-a.

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 16. studenog 2022.

                                                                                                                              Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.