Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 69.Pp-13015/2022

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivanki Romić-Ćukušić, uz
sudjelovanje Snježane Mekovec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv
okrivljenika M. S. zbog prekršaja iz čl. 3.st.1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
(NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivo po
članku 54. st. 3. istog Zakona,postupajući po optužnom prijedlogu PU zagrebačke, I.
Policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/22-5/19490, URBROJ: 511-19-27-22-1 od

31. srpnja 2022. godine, dana 16. studeni 2022. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: M. S., OIB: , sin J., rođen ... u mjestu B. L., BiH, državljanin RH,
…, voćar-vinogradar, bez stalnih primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno
kažnjavan za istovrsni prekršaj, sa prebivalištem u Z., L. ..,
k r i v j e

I. što je dana 25. srpnja 2022. godine u 10,10 sati u parku na adresi u Z., T. N..
Š. Z., nasuprot kbr. …, zatečen i legitimiran po policijskim službenicima I PP Zagreb,
PUZ-a, koji je tom prigodom policijskim službenicima iz desne ruke dragovoljno izručio
jednu ručno motanu, djelomično konzumiranu cigaretu, tzv. Joint, ispunjenu
mješavinom duhana i konoplje tipa droga, te iz kutije cigareta jedan PE paketić
ispunjen sa cca 0,2 grama konoplje tipa droga. Konoplju tipa droga okrivljeni
neovlašteno je posjedovao. Prema popisu opojnih droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz
kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih
droga (NN 13/2019 i 134/2021) konoplja tipa droga nalazi se na Popisu opojnih droga
i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga Dio 1. Odjeljak br. 2,

čime je počinio prekršaj iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe
droga,kažnjiv po čl. 54.st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. istog članka citiranog Zakona i čl. 1.
Zakona o izmjeni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa mu se temeljem citiranih propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna/ 663,61 eura¹ (šestoše- zdesettri eura i šezdesetjedan cent).

__________________________________

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450





2 Poslovni broj: 69. Pp-13015/2022

II. Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je novčanu kaznu
obvezan platiti u 6 (šest) mjesečnih rata u korist Državnog proračuna putem priložene
uplatnice, s time da je prvu ratu dužan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po
pravomoćnosti presude, a preostale u daljnjem roku od po mjesec dana, a najkasnije
u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude.

II.I. Ukoliko okrivljenik uplati 2/3 (dvijetrećine) izrečene novčane kazne prema
priloženoj uplatnici u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, smatrat će
se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o
suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta
počinjenja prekršaja i to: jednu ručno motanu, djelomično konzumiranu cigaretu, tzv.
Joint, ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga, te iz kutije cigareta jedan
PE paketić ispunjen sa cca 0,2 grama konoplje tipa droga a isto se dostavlja Centru
za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.

IV. Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb, KLASA: 211-07/22-5/19490,
URBROJ: 511-19-27-22-1 od 31. srpnja 2022. godine, podnijela je optužni prijedlog
protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove
presude.

2. Okrivljenik je u obrani, očitujući se na navode optužnog prijedloga, naveo:
Točno je da sam dana 25. srpnja 2022. godine u 10,10 sati u parku na adresi u
Zagrebu, Trg N. Š. Z., nasuprot kbr. …, zatečen i legitimiran po policijskim
službenicima I PP Zagreb, PUZ-a, koji je tom prigodom policijskim službenicima iz
desne ruke dragovoljno izručio jednu ručno motanu, djelomično konzumiranu cigaretu,
tzv. joint, ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga, te iz kutije cigareta jedan
PE paketić ispunjen sa cca 0,2 grama konoplje tipa droga. Konoplju tipa droga
okrivljeni neovlašteno je posjedovao. Prema popisu opojnih droga, psihoaktivnih tvari
i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu
opojnih droga ( NN 13/19 ) konoplja tipa droga nalazi se na Popisu opojnih droga i
biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga Dio 1. Odjeljak br. 2. Žalim zbog počinjenog
prekršaja i molim što blažu kaznu. Napominjem da drogu nisam uzimao radi
preprodaje, nego za osobne potrebe.

3. U dokaznom postupku, sud je pročitao i izvršio uvid zapisnik i potvrdu o
privremenom oduzimanju predmeta, izvješće, službenu zabilješku o preliminarnom
ispitivanju materije nalik na drogu, dopis za pohranu oduzetih predmeta navedenih u
potvrdi i prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je vidljivo da je okrivljenik
prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj

6. S obzirom da okrivljenik u svojoj obrani u cijelosti priznaje počinjenje
prekršaja za koji se tereti te u skladu sa potvrdom o privremenom oduzimanju



3 Poslovni broj: 69. Pp-13015/2022

predmeta, te sukladno cjelokupno provedenom dokaznom postupku, sud nalazi
nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik navedene zgode neovlašteno posjedovao
drogu i to: jednu ručno motanu, djelomično konzumiranu cigaretu, tzv. Joint, ispunjenu
mješavinom duhana i konoplje tipa droga, te iz kutije cigareta jedan PE paketić
ispunjen sa cca 0,2 grama konoplje tipa droga a na koji način je u cijelosti ostvario biće
djela iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5. Stoga je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u prethodno navedenom
iznosu smatrajući da će se upravo takvom novčanom kaznom u konkretnom slučaju
postići svrha kažnjavanja te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve
prekršaje pri tome cijeneći kao olakotnu okolnost priznanje prekršaja, dok je otegotna
okolnost prekršajna kažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj.

5. 1. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 ovako izrečene novčane kazne u roku od šest
mjeseci od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
5. 2. S obzirom na visinu kazne, okrivljeniku je odobrena obročna otplata kazne.

6. Temeljem zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude, okrivljeniku je
izrečena mjera oduzimanja predmeta počinjenja prekršaja- droge navedene u izreci
ove presude s obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova
prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer bi se plaćanjem dovelo u pitanje njegovo
uzdržavanje.

U Zagrebu, 16. studenog 2022. godine. Zapisničarka Sutkinja

Snježana Mekovec, v.r. Ivanka Romić Ćukušić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave
prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na
adresu Avenija Dubrovnik broj 8, Zagreb, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki
prekršajni sud Republike Hrvatske.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu