1

                                                                                              Poslovni broj: 12. Pp-508/2022.-12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Poslovni broj: 12. Pp-508/2022.-12

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu čl. 93. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – M. N., radi prekršaja iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po 54. st. 1. toč. 1./st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije broj: 211-07/22-5/9194 od 11. travnja 2022. godine, nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 14. studenoga 2022. godine u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, temeljem čl. 183., čl. 184. i čl. 179. Prekršajnog zakona, u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 16. studenoga 2022. godine, objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona

 

okrivljenik M. N., OIB …, sin I., rođen …, godine u Z., s prebivalištem u K., K. P. K. I. 19/1, državljanin RH, prekršajno kažnjavan

 

k r i v   j e

 

              što je dana 31. ožujka 2022. godine, u četvrtak, oko 20,30 sati, u K., u U. M. L., nepovlasno posjedovao PVC paketić ispunjen drogom marihuanom, ukupne težine 0,90 grama, a marihuana se nalazi u II Dijelu, odjeljku 1 Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16),

 

              dakle, nepovlasno posjedovao drogu,

 

              čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

 

za koji mu se prekršaj temeljem istog Zakona

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn (pettisuća kuna) / 663,61 eur[1] (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent)

 

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

 

Temeljem čl. 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

 

Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to:

- PVC paketić ispunjen drogom marihuanom, ukupne težine 0,90 grama.

 

Nakon pravomoćnosti ove presude droga se stavlja na raspolaganje Službi kriminalističke policije koja je istu oduzela uz potvrdu broj 01341138 od 11.04.2022. godine, te će se ista uništiti.

 

Na temelju čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 200,00 kn (dvjesto kuna) / 26,54 eur[1] (dvadesetšest eura i pedesetčetiri centa), u korist Državnog proračuna, a u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom, temeljem čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona trošak naplatiti prisilnim putem.

 

Obrazloženje

 

1.Policijska uprava sisačko-moslavačka, Služba kriminalističke policije podnijela je optužni prijedlog broj: 211-07/22-5/9194 od 11. travnja 2022. godine, radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.

 

2. Zakazana je glavna rasprava koja je održana u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i uredno pozvanog predstavnika ovlaštenog tužitelja, a temeljem čl. 167. Prekršajnog zakona.

 

              3. Izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija u spisu i to: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske – kažnjavan odlukom I Postaje prometne policije Z. broj: 511-19-44/05-4-1257-1/2021 od 17.02.2021., pravomoćno 15.04.2021., za prekršaj iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC-a, novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn i još tri pravomoćne presude, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju M. N. kao osumnjičenika,  službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o odgodi od 1. lipnja 2022., zapisnik o odgodi od 24. listopada 2022., pozive, dostavnice, kuverte.

 

4. Na temelju rezultata dokaznog postupka Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to opisano u izreci presude.

 

5. Okrivljenik nije preuzeo poziv za dan 01.06.2022. g., poziv mu je poslan na adresu K., K. P. Krešimira IV 19/1, za dan 05.09.2022. g., poziv mu je poslan na adresi K., K. P. K. I. 19/1 i K. P. K. I. 19/1, a ta adresa je navedena u obavijesti o počinjenom prekršaju koju je okrivljenik osobno potpisao, te za dan 24.10.2022. g., poziv mu je poslan na adresu K., S. R. 70 na kojoj je okrivljenik boravio. Iz navedenog proizlazi da je okrivljenik izbjegavao primitak poziva i dolazak na sud, tako je poziv za glavnu raspravu za dan 14.11. 2022. godine temeljem čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona na kraju objavljen na oglasnoj ploči Suda.

 

6. Ispitivanje okrivljenika nije bilo nužno za pravilno i potpuno utvrđivanje činjeničnog stanja.

 

7. Spisu prileži zapisnik o ispitivanju M. N. kao osumnjičenika koji je sastavljen dana 31.03.2022. godine. Na zapisnik koji služi kao dokaz u postupku izjavio je u bitnom da je navedenu drogu "marihuanu" kupio od S. V. uz korištenje aplikacije Messanger. Došao je do V. kuće, preuzeo paketić s marihuanom i platio 100,00 kuna. Kada je krenuo natrag zaustavila ga je policija, a on je drogu dragovoljno predao. Drogu je kupio za vlastite potrebe, jer ga opušta. Kaje se i neće se ponoviti.

 

8. Iz navedenog je vidljivo da je okrivljenik priznao djelo za koje ga se tereti.

             

9. Cijeneći provedene dokaze zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti Sud je utvrdio da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri razjašnjeno, te je u djelu okrivljenika nesumnjivo pronašao sve elemente prekršaja iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa ga je proglasio krivim i kaznio po zakonu.

 

              10. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te ga kaznio kao u izreci ove presude, jer je za navedeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

 

11. Kod odmjeravanja kazne okrivljeniku u skladu s čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje prekršaja i izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost sud cijenio dosadašnje kažnjavanje okrivljenika.

 

12. Dana 01. lipnja 2013. godine stupio je na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) koji u čl. 152. stavak 3. propisuje da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne. 

 

13. Sud je uvjerenja da će se ovakvom kaznom postići zakonska svrha kažnjavanja.

 

14. Sud je izrekao mjeru oduzimanja predmeta, jer se radi o drogi koju je okrivljenik nepovlasno posjedovao.

 

15. U svezi sa čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu.

 

U Kutini, 16. studenoga 2022.

 

Zapisničarka                                                                                         Sudac

       Nikolina Petranović, v.r.                                                                     Robert Strniščak, v.r.

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

 

 

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Nikolina Petranović