1

Poslovni broj: 22 K-220/2022-4

 

Poslovni broj: 22 K-220/2022-4

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V AT S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Virovitici, u vijeću sastavljenom od sutkinje Marine Kovačević, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnica M. O. i A. O., kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara D. Š., u kaznenom predmetu protiv okr. T. V., kojeg brani braniteljica po službenoj dužnosti G. J. M. odvjetnica iz V., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici broj …. od 23. kolovoza 2022., nakon održane i zaključene javne rasprave 16. studenoga 2022. u prisutnosti zamjenika ODO u Virovitici R. W., okrivljenika i njegove braniteljice po službenoj dužnosti, istog dana objavio i

 

p r e s u d i o   j e 

 

Okr. T. V., sin S. i K. V. rođ. P., rođen …. u P., s prebivalištem u P., D., drž. RH, tehničar za računalstvo, sa završenom SSS, student, nezaposlen, OIB…, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, brani se sa slobode,

 

k r i v    j e

I.

što je

tijekom mjeseca ožujka 2022. u P., koristeći se računalom, putem interneta pristupao stranicama tzv. "dark weba", te suprotno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11,80/13 i 39/19), od nepoznate osobe naručio za iznos od 150 eura 33,16 grama droge amfetamina i 10,48 grama droge MDMA, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga ("Narodne novine" br. 13/19) u Dijelu II i to amfetamin u Odjeljku 2 i MDMA u odjeljku 1, a koja droga mu je putem poštanske pošiljke upućena na kućnu adresu i koju je preuzeo dana 22. travnja 2022. u poštanskom uredu u P.,

 

II.              dakle, na drugi način neovlašteno stavio u promet tvari koje su propisom proglašene drogom,  

 

III.              čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. istog članka Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11,

 

IV.              pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe

 

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

 

V.              a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče

 

UVJETNA OSUDA

 

              na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

VI.              Temeljem čl. 190. st. 8. u svezi čl. 79. KZ/11 od okr. T. V. se oduzimaju predmeti naznačeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Službe krim. policije PU Virovitičko-podravske ser. br. …od 22. travnja 2022. godine i to digitalna vaga oznake MS-50 sa tragovima droge, staklena bočica sa mirisom kanabisa bez sadržaja i 47 komada PVC vrećica sa patent zatvaračem – nekorištene i u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Službe krim. policije PU Virovitičko-podravske ser. br. … od 22. travnja 2022. godine i to žuta koverta sa imenom primatelja T. V., P., C., račun Hrvatske pošte broj …. od dana 22. travnja 2022. godine, aluminijski paket u kome se nalazi PVC paketić ispunjen sa bijelom praškastom tvari ukupne težine 54 g, PVC paketić u kome se nalazi manji PVC paketić ispunjen sa kristaliziranom tvrdom tvari bijelo smeđe boje ukupne težine 13 g, te se određuje uništenje istih temeljem čl. 181. st. 7. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – dalje ZKP/08)

 

VII.              Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1., 6. i 7. ZKP/08 nalaže se okr. T. V. naknaditi trošak postupka u iznosu od 4.320,00 kn / 573,36 EUR*, paušalnu svotu u iznosu od 300,00 kn / 39,82 EUR*, u roku od 15 dana, te naknaditi nagradu i nužne izdatke braniteljice po službenoj dužnosti, o čemu će sud donijeti zasebno rješenje.

 

Obrazloženje

 

1.              ODO u Virovitici optužnicom br. …. od 23. kolovoza 2022., stavilo je na teret okr. T. V. kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. istog čl. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.

 

2.               Očitujući se o optužnici okr. je izjavio da se smatra krivim.

 

3.               Okr. je u svojoj obrani danoj u prethodnom postupku naveo da priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, navodeći da je sam putem "dark weba" naručio drogu za svoje potrebe i to amfetamin i MDMA, koju je tom prilikom platio 150,00 eura. Navodi da je oglas za kupnju droge vidio na internetu, te ne zna konkretno od koga je istu naručio. Navodi da mu je to bilo prvi puta i da je drogu naručio za vlastite potrebe. Žao mu je što je do ovoga došlo, no navodi da ima problema sa korištenjem droge, te se već javio samostalno na psihijatrijski odjel za ovisnosti, te mu je određena terapija.

 

4.              Nadopunjujući svoju obranu na zapisnik suda okr. je naveo da u cijelosti ostaje kod svoje obrane dane na zapisniku Službe krim. policije PU Virovitičko-podravske broj … od 23. svibnja 2022. godine. Istakao je da se redovno se školuje na Veleučilištu u V. i da je 3. godina studija. Kazneno djelo počinio je u ožujku 2022. godine i od tada pa do danas je shvatio da je pogriješio i sada o drogi i korištenju droge razmišlja na sasvim suprotan način nego što je razmišljao u trenutku počinjenja kaznenog djela. Sada kada razmišlja o sebi kada je koristio droge sam sebi se gadi što je tako postupao i više se ne namjerava vratiti na staro, sad je trenutak u kojem je počeo sa novom fazom života i to mirnijom fazom života. Redovito se liječi od ovisnosti o drogama, a liječio se i nekih godinu dana prije počinjenja kaznenog djela, ali to tada nije shvaćao ozbiljnim kao što sada nakon počinjenja kaznenog djela liječenje shvaća ozbiljnim i odlučio je više nikada ne koristiti droge. U liječenju ima potpunu podršku svoje obitelji, svojih roditelja i roditeljima je dao pravo da ga pošalju na testiranje bez da mu se to unaprijed najavi, te mu je psiholog u ZJZ S. B. rekao da je obavio sveukupno nekih 30 testiranja na droge i ta testiranja su bila negativna, osim što je u dva navrata nalaz bio pozitivan na lijek K. koji služi za liječenje epilepsije, odnosno sprečavanja napada. Ide i kod psihijatra u Zagreb prema preporuci istoga i u onim terminima kako mu psihijatar kaže. Kao dijete je imao epi napad te mi je nedavno ponovno utvrđena aktivnost u tom dijelu mozga tako da za sprečavanje epileptičnih napada koristi lijek K., a i terapije antidepresivima što mu je prepisao psihijatar. Žao mu je zbog počinjenja kaznenog djela, svjestan je da je pogriješio.

 

5.              Budući da je okr. priznao krivnju te u svojoj obrani u cijelosti potvrdio istinitost navoda optužnice, sud je ocijenivši da je obrana okr. sukladna prikupljenim dokazima, u nastavku dokaznog postupku sukladno odredbi čl. 417. a st. 4. ZKP/08, izveo samo one dokaze koji su od značaja za donošenje odluke o kazni, odnosno izvršen je uvid u potvrdu o redovnom školovanju za okr., u specijalistički nalaz KBC u Z. za okr. od 14. listopada 2022., te u medicinsku dokumentaciju za okr. (57-60), pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod Službe krim. policije PU Virovitičko-podravske broj … od 23. svibnja 2022. godine, reproducirana DVD snimka istog ispitivanja i izvršen uvid u izvod iz KE za okrivljenika.

 

6.              S obzirom na sve navedeno, cijeneći da je okr. priznao krivnju te danom obranom potvrdio sve navode optužnice, ocijenivši da je obrana okr. u skladu sa prikupljenim dokazima, sud smatra dokazanim sve navode optužnice, odnosno smatra dokazanim da je okr. počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. istog čl. KZ/11, na način kako je to činjenično opisano u izreci presude. Postupanjem opisanim u izreci presude okr. je s izravnom namjerom ostvario bitna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. istog čl. KZ/11, jer je postupao sa sviješću i htijenjem jer je na drugi način neovlašteno stavio u promet tvari koje su propisom proglašene drogom na način da je tijekom mjeseca ožujka 2022. u P., koristeći se računalom, putem interneta pristupao stranicama tzv. "dark weba", te suprotno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11,80/13 i 39/19), od nepoznate osobe naručio za iznos od 150 eura 33,16 grama droge amfetamina i 10,48 grama droge MDMA, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga ("Narodne novine" br. 13/19) u Dijelu II i to amfetamin u Odjeljku 2 i MDMA u odjeljku 1, a koja droga mu je putem poštanske pošiljke upućena na kućnu adresu i koju je preuzeo dana 22. travnja 2022. u poštanskom uredu u P.. 

 

7.              Slijedom toga, sud je okr. oglasio krivim, te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okr. izrekao uvjetnu osudu na način da se određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okr. u vremenu od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Prilikom odabira vrste i visine kaznenopravne sankcije sud je okr. od olakotnih okolnosti cijenio njegovu dosadašnju neosuđivanost kako to proizlazi iz izvoda iz KE za okr., priznanje okr i izraženo žaljenje, njegovu mlađu životnu dob, činjenicu da se okr. liječi od ovisnosti od opojnih droga te korektan odnos prema sudu, dok otegotnih okolnosti nije našao. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena stupnju krivnje okr. i težini počinjenog kaznenog djela te je uvjerenja da će se ovako izrečenom sankcijom ostvariti svrha kažnjavanja utvrđena odredbom čl. 41. KZ/11.

 

8.              Sukladno odredbi čl. 190. st. 8. u svezi čl. 79. KZ/11 od okr. T. V. se imaju oduzeti predmeti naznačeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Službe krim. policije PU Virovitičko-podravske ser. br. … od 22. travnja 2022. godine i to digitalna vaga oznake … sa tragovima droge, staklena bočica sa mirisom kanabisa bez sadržaja i 47 komada PVC vrećica sa patent zatvaračem – nekorištene i u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Službe krim. policije PU Virovitičko-podravske ser. br… od 22. travnja 2022. godine i to žuta koverta sa imenom primatelja T. V., P., Croatia, račun Hrvatske pošte broj … od dana 22. travnja 2022. godine, aluminijski paket u kome se nalazi PVC paketić ispunjen sa bijelom praškastom tvari ukupne težine 54 g, PVC paketić u kome se nalazi manji PVC paketić ispunjen sa kristaliziranom tvrdom tvari bijelo smeđe boje ukupne težine 13 g, te je određeno uništenje istih temeljem čl. 181. st. 7. ZKP/08.

 

9.              Obzirom na donošenje osuđujuće presude o troškovima postupka odlučeno je temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1., 6. i 7. ZKP/08 te je okr. T. V. dužan naknaditi trošak postupka u iznosu od 4.320,00 kn / 573,36 EUR* koji se odnosi na trošak izrade nalaza i mišljenja vještaka toksikološke struke, paušalnu svotu u iznosu od 300,00 kn / 39,82 EUR* koji iznos je određen obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka te naknaditi nagradu i nužne izdatke braniteljice po službenoj dužnosti, o čemu će sud donijeti zasebno rješenje.

 

10.              Zbog svih obrazloženih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

 

U Virovitici, 16. studenoga 2022.

 

Predsjednica vijeća – sutkinja:

 

Marina Kovačević

 

 

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi rješava županijski sud.

 

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj ….
2. T. V., P., D. – okr.
3. G. J. M., odvjetnica iz V., M. – braniteljica po službenoj dužnosti okr.
4. Služba krim. policije PU Virovitičko-podravske – nakon pravomoćnosti