Baza je ažurirana 22.05.2025. 

zaključno sa NN 74/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 22 K-307/2021-24

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: 22 K-307/2021-24

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V AT S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dušice Špiranec, u kaznenom postupku protiv okr. D. B., kojeg brani V. T., odvjetnik iz Z., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. od 29. lipnja 2021., na raspravi održanoj dana 16. studenoga 2022. u nazočnosti zamjenika ODO u Virovitici R. W., okr. i njegovog branitelja, te ošt. M. K., istog dana objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

Prema okr. D. B.; sinu I. i J. B. r. G., rođen . u V., s prebivalištem u D. kbr….drž. RH, poljoprivredniku,  posjeduje vlastiti OPG, završio SSS, OIB:..., oženjenom, bez djece, sa činom poručnika, odlikovanog, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog, brani se sa slobode,

 

temeljem čl. 452. t. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – dalje ZKP/08)

 

odbija se optužba

I.

              da bi:

dana 10. listopada 2020. oko 20:30 sati u D., zbog ranijih nesuglasica  sa M. K., u namjeri da ga ustraši, prolazeći svojim osobnim automobilom pored njegove kuće, zaustavio se te se obratio M. K. riječima: "još jednom ako prođeš ispred moje čeke s motorom ili traktorom i zaturiraš, smjestit ću ti metak u čelo, biraj što hoćeš imam pištolj i pušku", a koje riječi su kod M. K. izazvale osjećaj straha i bojazan za vlastiti život,

 

II.              d a k l e, da bi drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

 

III.              pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom,  opisano i kažnjivo  po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje KZ/11).

 

IV.              Temeljem čl. 544. st. 1. ZKP/08 stavlja se izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Virovitici posl. br. …. od 2. srpnja 2021. godine.

             

V.              Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1-5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja okr. padaju na teret proračunskih sredstava.

 

Obrazloženje

 

1.               ODO u Virovitici je podiglo optužnicu posl. br. od 29. lipnja 2021. protiv okr. D. B., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11.

 

2.               Na raspravi, održanoj dana 16. studenoga 2022. godine zamjenik ODO u Virovitici je istaknuo da odustaje od kaznenog progona protiv okr. jer smatra da nije dokazano da je počinio kazneno djelo koje mu se optužbom stavlja na teret. Naime, saslušani svjedoci koje je predložilo ODO po prijedlogu samog ošt. su davali kontradiktorne izjave iz kojih nema niti osnov sumnje da bi okr. počinio kazneno djelo osim iskaza samog ošt., a i taj iskaz se bitno razlikuje od iskaza saslušanih svjedoka, stoga je mišljenja da nema svjedoka da bi okr. počinio kazneno djelo koje mu se optužbom stavlja na teret, te stoga odustaje od kaznenog progona.

 

3.               Oštećenik M. K. je upozoren na odredbe čl. 56. st. 1. ZKP/08 u kojem je propisano da kad državni odvjetnik odustane od optužbe na raspravi, oštećenik je dužan odmah se očitovati hoće li nastaviti progon. Ošt. M. K. je iskazao da ne želi nastaviti kazneni progon protiv okrivljenika.

 

4.               Sud je temeljem čl. 544. st. 1. ZKP/08 stavio izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Virovitici posl. br. od 2. srpnja 2021. godine.

 

5.               S obzirom da je zamjenik ODO u Virovitici na raspravi odustalo od optužbe, a ošt., nije nastavio progon, sukladno čl. 56. st. 1. ZKP/08, sud je temeljem odredbe čl. 452. toč. 3. ZKP/08 presudom odbio optužbu te presudio kao u izreci presude.

 

6.               Budući da je u postupku donesena presuda kojom se optužba odbija, temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1.-5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja okr. padnu na teret proračunskih sredstava.

 

U Virovitici, 16. studenoga 2022.

 

Predsjednica vijeća – sutkinja:

Marina Kovačević

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku 15 dana od dana prijema prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno u tri primjerka. O žalbi rješava županijski sud.

 

              DOSTAVITI:

  1. ODO u Virovitici na posl. br. ….
  2. D. B. D.okr.
  3. V. T., odvjetnik iz Z., K. – branitelj okr.
  4. M. K., D.ošt.

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu