Baza je ažurirana 18.08.2026. zaključno sa NN 83/26 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 50. Pp-17325/2022
REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: 50. Pp- 17325/2022
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice K. B., zbog prekršaja iz čl.45. st.1. i st.4. u svezi s čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenice, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Požeško - Slavonske, Policijske postaje Pakrac, klasa: 211-07/22-4/57656 Urbroj: 511-22-07-22-1 od 07.09.2022.g., na temelju odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, dana 16. studenog 2022. godine
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice K. B. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenici, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona za prekršaj iz članka 45.st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u svezi čl.293.st.1., izriče novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kuna (slovima: tisućuipetstokuna) / 199.08 eura (stodevedesetdeveteuraiosamcenti), koju je dužna platiti u roku trideset dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II. Temeljem čl. 138.st.2. toč.3.b. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda od 100,00 kn (slovima: stotinukuna) kuna / 13,27 eura (slovima: trinaesteuraidvadesetsedamcenti) u roku od 30 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Požeško-slavonske, Policijske postaje Pakrac, klasa: 211-07/22-4/57656 Urbroj: 511-22-07-22-1 od 07.09.2022.g., okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 45. st.1. i st.4. u svezi s čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečeni su joj troškovi postupka u iznosu od 300,00 kuna.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne, iskazujući da do sada nije prekršajno kažnjavana, da je majka troje maloljetne djece, nezaposlena, student RPOO, te moli Sud za ublažavanje novčane kazne.
3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljenica navela u prigovoru, sud smatra da je prigovor okrivljenice osnovan te da se zahtjevu okrivljenice može udovoljiti obzirom okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana. Naime, okrivljenica je svjesna prekršaja i svoje odgovornosti, pa je stoga mišljenje ovog suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom, te je uvjerenja da će se istom utjecati na svijest okrivljenice da više ne čini ovakva niti slična djela prekršaja u prometu a postići će se i društvena disciplina i pravičnost kažnjavanja počinitelja.
4. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelje se na odredbi čl. 138.st.2. toč.3.b. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.
5. Slijedom navedenog trebalo je riješiti kao u izreci presude.
6. Ova presuda je pravomoćna.
Zagreb, 16. studenog 2022. godine
Presuda se dostavlja PU Požeško-slavonskoj, Policijskoj postaji Pakrac u 4 primjerka, za tužitelja, okrivljenicu i spis.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.