Republika Hrvatska                                                                                        

  Općinski sud  u Metkoviću

             Metković

 

                                                                                                          12. Pp- 347/2021

 

 

U   I M E    R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara  Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika   M. J., D.  N.,  zbog prekršaja iz čl. 163 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama  a što   kažnjivo po čl.  163 st. 8  citiranog Zakona, povodom   prigovora na izdani   obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 511-12-35/05-2-10-1/2021 od  20. 02. 2021. godine ,   u žurnom postupku kod ovog suda  sukladno čl. 143, 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana  16. studenog   2022. god.

 

 

 

p r e s u d i o     j e

 

I.

 

Na temelju čl. 182 st. 1 toč. 1  Prekršajnog zakona RH

 

            Okrivljenik:  M.  J.   sin D., OIB: …,  s prebivalištem u

                                 D. N., državljanin RH, prekršajno

                                 neosuđivan,

 

 

oslobađa  se   optužbe

 

 

-  da bi dana 20. veljače 2021. godine u 09,40 sati  u gradu V.,  upravljao osobnim vozilom marke Š. (sive boje)  reg. pločica MA …, smjer istok- zapad,  a da u vožnji nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

 

pa da bi time počinio prekršajno djelo  iz čl.  163 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl.  163 st. 8  citiranog Zakona.

 

 

 

-          2  -

 

                               12. Pp -347/2021

II.

 

              Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona RH troškovi prekršajnog postupka  padaju na teret proračunskih sredstava  suda.

 

 

 

Obrazloženje

 

1.               Postaja granične policije Vrgorac  pod brojem: 511-12-35/05-2-10-1/2021 od  20. 02. 2021. godine izdala je obavezni  prekršajni nalog  za okrivljenika zbog prekršaja  činjenično i pravno kvalificiranog   u izreci ove presude.

 

2.               Temeljem čl. 238 st. 9 st. 5 u svezi čl. 238 st. 9  Prekršajnog zakona RH izdani obavezni  prekršajni nalog se povodom prigovor okrivljenika stavlja izvan snage.

 

3.               Okrivljenik je bio pozvan na ročište kod ovoga suda za dan 28. rujna 2022. godine u 09,00 sati, , dostava poziva uredna, isti  nije pristupio na ročište ali je ovom sudu dana 27. 09. 2022. godine dostavio svoju pisanu obranu u kojoj je naveo da je razumio sve što mu se stavlja na teret ali da se on u ovom slučaju ne osjeća krivim za predmetni prekršaj. Navodi da je vozilo u kojem je zatečen od strane djelatnika policije  nije bio u prometu već je bilo parkirano , zbog čega smatra da nije bio dužan koristiti sigurnosni pojas, isti predlaže nadležnom sudu da ga oslobodi od odgovornosti ne korištenja sigurnosnog pojasa.

 

4.               U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid  u navode prigovora  okrivljenika od dana  26. 02. 2021. godine, punomoć branitelja,  u dostavljenu pisanu obranu okrivljenika od dana 27. 09. 2022. godine, kao i u evidenciju ovoga suda iz koje se vidi da isti nije do sada prekršajno osuđivan.

 

5.               Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno i dovodeći iste u međusobnu vezu ovaj sud je ustanovio temeljem utvrđenih okolnosti u postupku da je okrivljenik kritične zgode  u gradu V. upravljao osobnim vozilom marke Š. (sive boje)  reg. pločica MA …, smjer istok- zapad,  a da u vožnji nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

 

6.               Međutim, ovaj sud je za okrivljenika postupio sukladno odredbi čl. 182 st. 1 toč. 1 u svezi čl. 24. a Prekršajnog zakona RH kojim je propisano da nema prekršaja, iako su ostvarena njegova bitna obilježja, ako je stupanj ugrožavanja  ili povrede javnog poretka, društvene discipline i društvenih vrijednosti neznatan i ne postoji potreba da počinitelj bude kažnjen,  uslijed čega je isti oslobođen od optužbe s obzirom na naprijed iznijete činjenice i okolnosti slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

 

 

 

 

-          3  -

                                                          12. Pp-347/2021

 

 

 

7.               Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog  zakona RH troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

             

 

U Metkoviću,  16. studenog   2022. god.

 

                                                                                                                  Sudac                                                                                                                                 

Zapisničar                                                                                                                                                                  

Katica Zovko, v. r.                                                                    Stanka Obradović, v. r.

 

 

Naputak o pravnom lijeku:

 

              Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH žalba nije dopuštena.

 

 

 

 

 

 

Dostaviti:                                                                                        

1. Okrivljeniku-  M.  J., D. N.,
2. Tužitelju- Postaja granične policije  Vrgorac ,
3. U spis.