1
REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-2285/2022
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. D., zbog prekršaja iz članka 216. stavka 2., kažnjivo prema članku 216. stavku 6., članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 85/22.), i članka 16. stavak 1., kažnjivo prema članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine broj: 11/02., 122/02., 31/06. i 68/13.), pokrenutog optužnim prijedlogom PUI, PPPP broj: klasa:, urbroj:, od, 16. studenog 2022. godine, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
S. D., bez nadimka, nastanjen u T., P., državljanin R. H., prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, k r i v j e
I. što je 11.11.2022. u 22,10 sati u mjestu N. V. na Ž. upravljao osobnim automobilom marke C. reg. oznaka PU:
1. prije stjecanja prava na upravljanje "B" kategorijom,
time je postupio protivno članku 216. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 216. stavku 6. istog Zakona,
2. za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u iznosu od 1,06 g/kg, što je prethodno umanjeno za dopuštenu pogrešku mjerenja u iznosu od 0,1 g/kg,
time je postupio protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 199. stavku 7. istog Zakona,
3. kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti jedan drugi dokument,
time je postupio protivno članku 16. stavku 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo prema članku 29. stavku 1. točka 1. istog Zakona,
____________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: Pp-2285/2022
te mu se na temelju istog propisa
i z r i č e
za prekršaj pod 1
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) kuna/ 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa),
za prekršaj pod 3
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pet tisuća) kuna/ 663,61 (šest stotina šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent),
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 5.200,00 (pet tisuća dvije stotine) kuna/ 690,16 (šest stotina devedeset eura i šesnaest centi).
Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u PPPP i zadržan u ZuPP od do, uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora kao 15 (petnaest) dana zatvora.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 280,00 (dvije stotine osamdeset) kuna/ 37,16 (trideset sedam eura i šesnaest centi) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. PUI, PPPP, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika S. D., zbog prekršaja iz članka 216. stavka 2., kažnjivo prema članku 216. stavku 6., članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 16. stavak 1., kažnjivo prema članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je da je točno da je on upravljao vozilom reg. oznaka PU. Auto je samo preparkiravao. Točno je da nema položen vozački ispit i da je bio pod utjecajem alkohola. Ističe svoje loše imovno stanje i svjestan je svoje kažnjavanosti. Moli sud da mu ne odredi kaznu zatvora jer trenutno bere masline pa bi mu bio veliki problem ukoliko bi sada išao u zatvor.
____________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: Pp-2285/2022
3. Izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od godine iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u iznosu od g/kg. Okrivljenik je zapisnik potpisao i nije imao primjedbi.
4. Izvršen je uvid u izvješće o uhićenju iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen godine u sati.
5. Izvršen je uvid u presudu Općinskog suda u Pazinu pod poslovnim brojem Pp- koja je postala pravomoćna godine i kojom je okrivljenik proglašen krivim što je dana godine upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima "B" kategorije.
6. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Postupio je protivno članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kazniti za prekršaj vozač ako u krvi ima alkohola iznad 1 do 1,50 g/kg. Okrivljenik nije osporio da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, a izvršenim alkotestiranjem utvrđena je koncentracija od 1,06 g/kg. Također je postupio protivno članku 216. stavak 3. istog Zakona kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Tijekom postupka nespornim je utvrđeno da okrivljenik nema položen vozački ispit, dakle nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima.
7. Okrivljeniku je za prekršaj pod 1 izrečena kazna zatvora iz razloga što iz ponašanja okrivljenika proizlazi da izricanjem novčane kazne ne bi bila postignuta svrha kažnjavanja. Okrivljenik je već kažnjavan novčanom kaznom zbog toga što je upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, ali to ga nije spriječilo da i dalje upravlja vozilom pod utjecajem alkohola i prije stjecanja prava na upravljanje. Stoga mu je sud izrekao kaznu zatvora, imajući u vidu njegovo ranije ponašanje u prometu s ciljem utjecanja na njega da ne čini u budućnosti prometne prekršaje kao i da se upozori druge eventualne počinitelje da ne čine takve prekršaje.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne za prekršaje pod 2 i 3 kao olakotna okolnost uzeto je loše imovno stanje, a kao otegotna okolnost dosadašnje kažnjavanje okrivljenika.
9. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
10.Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što okrivljenik nema položen vozački ispit, pa bi izricanje zaštitne mjere bilo bespredmetno.
11. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik S. D. dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvije stotine) kuna/ 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) i troškove alkotestiranja u iznosu od 80,00 (osamdeset) kuna/ 10,62 (deset eura i šezdeset dva centa), a što predstavlja ukupne troškove u iznosu od 280,00 (dvije stotine osamdeset) kuna/ 37,16 (trideset sedam eura i šesnaest centi).
Poreču-Parenzo 16. studenog 2022.
Zapisničarka Sutkinja
Orijana Udovičić mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
____________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: Pp-2285/2022
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu ima ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba: Za točnost otpravka
1.Okrivljeniku S. D. ovlaštena službenica
2.Ovlaštenom tužitelju PPPP Orijana Udovičić
3.Spis
____________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450
