- 1 -              Revd 4364/2022-2

Broj: Revd 4364/2022-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. J. (OIB ...) iz S., zastupane po punomoćniku I. Č., odvjetniku u Z., protiv tuženika H. o. k. d.d. (OIB ...), Z., odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije, protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž 261/2022-2 od 14. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2380/20-21 od 30. prosinca 2021., u sjednici održanoj 15. studenoga 2022.,

r i j e š i o   j e :

Tužiteljici se dopušta podnošenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž 261/2022-2 od 14. ožujka 2022., zbog pravnih pitanja koja glase:

„1. Je li sud pogrešno primijenio materijalno pravo utvrdivši da tuženik prigovorom namirenja cjelokupne štete u izvansudskom postupku nije osporio osnov tužbenog zahtjeva u sudskom postupku već samo visinu?

2. Je li izvođenjem dokaza medicinskim vještačenjem u slučaju kada tuženik ospori visinu potraživanja preko nesporno isplaćenog iznosa u mirnom postupku, tužiteljica dokazala ne samo visinu već i osnovanost potraživanja?"

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž 261/2022-2 od 14. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2380/20-21 od 30. prosinca 2021. radi pravnih pitanja naznačenih u izreci ovog rješenja.

2. Prijedlog je dopušten.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da su pitanja naznačena u izreci rješenja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu jer o naznačenim pitanjima postoji različita praksa drugostupanjskih sudova (u rješenju Županijskog suda u Puli-Poli poslovni broj Gž-318/22 od 20. travnja 2022. je izraženo shvaćanje suprotno shvaćanju u pobijanoj odluci).

4. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije te je riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 15. studenoga 2022.

                            Predsjednik vijeća:

                            Ivan Vučemil, v.r.