1

Poslovni broj: 18.UsI-476/22-4

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik  6 i 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

              Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Željki Zrilić Ježek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Radović, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja P. N. iz V., protiv tuženika Ministarstva hrvatskih branitelja Republike Hrvatske, Z. radi šutnje uprave, 2. lipnja 2022.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se Ministarstvu hrvatskih branitelja da u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude donesene odluku o žalbi tužitelja izjavljenu protiv rješenja V. ž., U. o. z. z., s. s., c. d. i h. b., Klasa: UP/I-562-02/21-01/73, Urbroj: 2186/1-07/4-21-19 od 8. studenog 2021.

Obrazloženje

1.              Tužitelj u tužbi navodi da je prvostupanjsko tijelo V. ž., U. o. z. z., s. s., c. d. i h. b. donijelo rješenje Klasa: UP/I-562-02/21-01/73, Urbroj: 2186/1-07/4-21-19 od 8. studenog 2021. kojim se on i nadalje priznaje hrvatskim ratnim vojnim invalidom iz Domovinskog rata X. skupine sa 20% oštećenja organizma s osnove bolesti PTSP nastale u obrani suvereniteta Republike Hrvatske od 1. srpnja 2021. za stalno.

2.              Ističe da je protiv navedenog rješenja podnio žalbu 3. prosinca 2021., o čemu u privitku dostavlja dokaz – potvrdu o primitku preporučene pošiljke (žalbe), te nastavno navodi razloge zbog kojih smatra doneseno rješenje nezakonitim.

3.              Kako o žalbi protiv predmetnog prvostupanjskog rješenja nije odlučeno, to tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kojom se poništava rješenja V. ž., U. o. z. z., s. s., c. d. i h. b. donijelo rješenje Klasa: UP/I-562-02/21-01/73, Urbroj: 2186/1-07/4-21-19 od 8. studenog 2021.

4.              Tuženik je uredno pozvan 4. ožujka 2022. dostaviti odgovor na tužbu te je opetovano uredno 7. lipnja 2022. dostaviti odgovor na tužbu. Međutim, iako uredno pozvan, nije dostavio odgovor na tužbu niti se izjasnio o razlozima eventualne nemogućnosti postupanja po rješenju suda.

5.              Iz spisa predmeta proizlazi da je na prvostupanjsko rješenje od 8. studenog 2021. tužitelj podnio žalbu dana 3. prosinca 2021. a da tuženik nije dostavio zatraženi odgovor na tužbu.

6.              Člankom 121. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj: 47/09. – dalje u tekstu: ZUP) propisano je da drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi mora donijeti i dostaviti stranci putem prvostupanjskog tijela što je prije moguće, a najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe, ako zakonom nije propisan kraći rok.

7.              Na temelju potvrde o predaji preporučene pošiljke od 3. prosinca 2021. utvrđeno je da je tužba podnesena nakon proteka roka propisanog člankom 24. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 20/2010, 143/2012, 152/2014, 94/2016, 29/2017, 110/2021.).

8.              Dakle, utvrđeno je da tuženik nije u propisnom roku odlučio o podnesenoj žalbi, odnosno nije donio pojedinačnu odluku koju je prema propisima trebao donijeti, stoga je Sud  naložio tuženiku donošenje odluke po žalbi u određenom roku.

9.              Slijedom svega navedenog, sukladno odredbi članka 58. stavak 3. Zakona o upravnim sporovima tužbeni zahtjev je usvojen, te je odlučeno kao u izreci presude.

U Zagrebu, 16. studenog 2022.

Sutkinja:

Željka Zilić Ježek, univ. spec., v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (Članak 66. a. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima).